Конспект — boldyrev-info:
Разнообразные (и прошлые, и новые) абсурдные изречения Грефа, Чубайса и прочих вульгарных либералов - это не бред сумасшедшего (как могло бы показаться), а выражение вполне реальной и сознательной госполитики. Теперь нас пытаются убедить в том, что политика властей изменилась. Казалось бы, значит, прежнее понимание было ошибочным, и надо бы теперь привлечь к руководству людей иных – тех, кто и раньше понимал правильно. Однако, модернизацию и "научно-технологический прорыв" поручают осуществлять все тем же самым «ничего не предпринимающим предпринимателям» (т.е. олигархату) и их "либеральным" друзьям. Естественно, ни о какой модернизации речи и быть не может.
В России год назад было всего 49 долларовых миллиардеров, а теперь стало целых 77. Это след «распила» резервного фонда и антикризисной "помощи банкам".
Недавние откровения Потанина о его тратах "на благотворительность" - лицемерие. Несложный подсчет показывает, что введение даже вполне "мягко-либеральной" (по мировым стандартам) ставки прогрессивного подоходного налога на сверхбольшие доходы позволило бы обществу взыскать с Потанина и потратить на общественные нужды значительно большую сумму. Подобное «меценатство» наших олигархов гроша ломаного не стоит.
А на самом деле, из-за очень "своеобразной" системы подоходного налога и ЕСН, у нас даже не плоское, а регрессивное налогообложение: с тех, чей индивидуальный фонд зарплаты примерно до 57 тысяч рублей, бухгалтерия реально снимает около 44%, но с тех, кто получает больше, снимается лишь 13%... Эта варварская регрессия налогообложения больно бьет и по малому бизнесу, и по доходам небогатых сограждан.
Недавно в Госдуме вновь прошло обсуждение законопроектов о прогрессивном подоходном налоге. Шкала предложена такая, чтобы 99% населения от этого только выиграли, и лишь менее 1% населения чуть-чуть раскошелились. А именно: прогрессия (то есть более нынешних 13%) - лишь для тех, кто получает более 3 миллионов рублей в год. И далее несколько ступеней, и для 150 млн.руб в год - 50%.
Но каждый раз мы слышим от власти гневную отповедь. И вероятность принятия правящим большинством этого законопроекта крайне мала…
В России год назад было всего 49 долларовых миллиардеров, а теперь стало целых 77. Это след «распила» резервного фонда и антикризисной "помощи банкам".
Недавние откровения Потанина о его тратах "на благотворительность" - лицемерие. Несложный подсчет показывает, что введение даже вполне "мягко-либеральной" (по мировым стандартам) ставки прогрессивного подоходного налога на сверхбольшие доходы позволило бы обществу взыскать с Потанина и потратить на общественные нужды значительно большую сумму. Подобное «меценатство» наших олигархов гроша ломаного не стоит.
А на самом деле, из-за очень "своеобразной" системы подоходного налога и ЕСН, у нас даже не плоское, а регрессивное налогообложение: с тех, чей индивидуальный фонд зарплаты примерно до 57 тысяч рублей, бухгалтерия реально снимает около 44%, но с тех, кто получает больше, снимается лишь 13%... Эта варварская регрессия налогообложения больно бьет и по малому бизнесу, и по доходам небогатых сограждан.
Недавно в Госдуме вновь прошло обсуждение законопроектов о прогрессивном подоходном налоге. Шкала предложена такая, чтобы 99% населения от этого только выиграли, и лишь менее 1% населения чуть-чуть раскошелились. А именно: прогрессия (то есть более нынешних 13%) - лишь для тех, кто получает более 3 миллионов рублей в год. И далее несколько ступеней, и для 150 млн.руб в год - 50%.
Но каждый раз мы слышим от власти гневную отповедь. И вероятность принятия правящим большинством этого законопроекта крайне мала…
— boldyrev-info