Юрий Болдырев, 29.09.2010 (Литературная газета)
[Продолжается обсуждение, начатое в недавней статье "Бурные события или имитация жизни?" (о "реформе" милиции и ситуации с Лужковым) — boldyrev-info]
ЦИТАТА: "Есть государственная власть. Милиция же – всего лишь одно из её подразделений. Причём не ведущее, а абсолютно подчинённое власти, её обслуживающее и непосредственно контактирующее с населением. Это как руки и мозг, этими руками управляющий.
Так если руки делают не то, что надо, что же тогда надо «реформировать»: руки или всё-таки мозг?"
Показаны сообщения с ярлыком милиция и МВД. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком милиция и МВД. Показать все сообщения
29 сентября, 2010
27 сентября, 2010
Бурные события или имитация жизни? (ЧАСТЬ.2)
Юрий Болдырев, 27.09.2010 (Столетие.ру)
ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:
Казалось бы, дело московского мэра – это одно, а реформирование милиции – совершенно другое. А снятие главы Башкортостана – третье. Но есть и нечто, что все эти события объединяет. Нам подается дело так, как будто все безобразия, о которых нам так красочно теперь рассказали – дело сугубой личной ответственности московских властей, системы МВД и прежнего башкирского руководителя. Но у нас же торжествует «вертикаль власти», «диктатура закона» и борьба с «правовым нигилизмом». ...Возможно ли в этих условиях, чтобы в самой столице происходило что-то, что не было так или иначе санкционировано непосредственно из Кремля?
...Наиболее вероятно, что московский мэр становится жертвой процесса внутрикланового почкования. ...Придворные политологи говорят откровенно: задача обеспечить нужный результат на выборах 2012 года. ... Или же речь о расколе «тандема»? ... Что ж, с точки зрения борьбы кланов это естественно. Но только нам-то что?
ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:
Казалось бы, дело московского мэра – это одно, а реформирование милиции – совершенно другое. А снятие главы Башкортостана – третье. Но есть и нечто, что все эти события объединяет. Нам подается дело так, как будто все безобразия, о которых нам так красочно теперь рассказали – дело сугубой личной ответственности московских властей, системы МВД и прежнего башкирского руководителя. Но у нас же торжествует «вертикаль власти», «диктатура закона» и борьба с «правовым нигилизмом». ...Возможно ли в этих условиях, чтобы в самой столице происходило что-то, что не было так или иначе санкционировано непосредственно из Кремля?
...Наиболее вероятно, что московский мэр становится жертвой процесса внутрикланового почкования. ...Придворные политологи говорят откровенно: задача обеспечить нужный результат на выборах 2012 года. ... Или же речь о расколе «тандема»? ... Что ж, с точки зрения борьбы кланов это естественно. Но только нам-то что?
16 августа, 2010
Историческую память нам вправят полицаи
Юрий Болдырев, 16.08.2010 (Столетие.ру)
Ну вот и дожили мы до полного и окончательного торжества гласности (не путать с публичностью): всему народу предложено обсуждать реформирование милиции – быстренько так, всего за один месяц, а высшие судии в этом процессе уже даже высказали надежду, что все произойдет и быстрее. И конкретненько так – не вообще, а только и исключительно по тем или иным статьям и пунктам. И вот уже соответствующий сайт буквально пухнет от конкретных и невероятно детальных предложений – прямо как второе, а то и даже третье (редакционное) чтение законопроекта в парламенте. Правда, без даже малейшего намека на право участников обсуждения затем повлиять и на принятие окончательного решения. И на какой же результат нам рассчитывать в итоге?
12 июля, 2010
Что-то в жизни меняется?
Юрий Болдырев, 12.07.2010 (Столетие.ру)
ЦИТАТА ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:
"...Конечно, хотелось бы ...сделать оптимистический вывод о том, что жизнь налаживается, порядок устанавливается, а тут уже и до успешной модернизации недалеко. Нет, к великому сожалению, объединить эти разрозненные факты в единую тенденцию пока не получается. Да и исходя из всего, что мы знаем о внутренних пружинах – об экономической и политической системе, об источниках прибылей и о механизмах стимулирования труда на госслужбе и о кадровой политике – нет оснований для оптимизма. Но, с другой стороны, и намеренно закрывать глаза на какие-то, хотя бы небольшие положительные изменения тоже неправильно. Где-то возможны процессы, которые мы вовремя не распознали или не поняли, а где-то бывают и просто люди, что-то делающие по-человечески, вопреки системе."
ЦИТАТА ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:
"...Конечно, хотелось бы ...сделать оптимистический вывод о том, что жизнь налаживается, порядок устанавливается, а тут уже и до успешной модернизации недалеко. Нет, к великому сожалению, объединить эти разрозненные факты в единую тенденцию пока не получается. Да и исходя из всего, что мы знаем о внутренних пружинах – об экономической и политической системе, об источниках прибылей и о механизмах стимулирования труда на госслужбе и о кадровой политике – нет оснований для оптимизма. Но, с другой стороны, и намеренно закрывать глаза на какие-то, хотя бы небольшие положительные изменения тоже неправильно. Где-то возможны процессы, которые мы вовремя не распознали или не поняли, а где-то бывают и просто люди, что-то делающие по-человечески, вопреки системе."
06 апреля, 2010
Терроризм, власть и общество ("Народное радио")
Юрий Болдырев, в программе "Народный интерес" (06.04.2010), Народное радио
Конспект, часть 2 — boldyrev-info:
В передаче по большей части повторяются и обсуждаются тезисы и вопросы, затронутые в статье "После трагедии: возьмемся ли за главное?" (о терроризме, о гражданских поступках и солидарности) и в недавней радиопередаче Эхо Петербурга (о терактах в Москве, о смертной казни и лицемерии властей, а также об обстоятельствах начала первой чеченской войны).
Логика терроризма: физически воздействуя на самых обычных граждан, можно оказывать давление, воздействовать на власти.
Нужно не только искать и уничтожать непосредственных исполнителей терактов. Нужно искать всех пособников и организаторов террористической деятельности - брать их живьем, судить и наказывать смертной казнью.
Конспект, часть 2 — boldyrev-info:
В передаче по большей части повторяются и обсуждаются тезисы и вопросы, затронутые в статье "После трагедии: возьмемся ли за главное?" (о терроризме, о гражданских поступках и солидарности) и в недавней радиопередаче Эхо Петербурга (о терактах в Москве, о смертной казни и лицемерии властей, а также об обстоятельствах начала первой чеченской войны).
Логика терроризма: физически воздействуя на самых обычных граждан, можно оказывать давление, воздействовать на власти.
Нужно не только искать и уничтожать непосредственных исполнителей терактов. Нужно искать всех пособников и организаторов террористической деятельности - брать их живьем, судить и наказывать смертной казнью.
17 марта, 2010
Наши жизни и их «дважды два»
[Такая на первый взгляд будничная, но в то же время необычно эмоциональная и крайне остро-публицистическая статья. Всем читать. — boldyrev-info]
Юрий Болдырев, 17.03.2010 (Литературная газета)
Юрий Болдырев, 17.03.2010 (Литературная газета)
Минуло десять лет с момента гибели моего соратника и друга Дмитрия Георгиевича Варварина. В центре Петербурга, около Тучкова моста, примерно в семь вечера он поставил машину на стоянку и пошёл домой. У него всё было в порядке, бизнес-конфликтов не было. И потому он ничего не опасался, ходил без охраны. А изображать крутизну он не любил – был и без того успешным и гордым человеком. Убийца выстрелил сзади в упор, в затылок – у всех на виду. Оружие не бросил – с ним и ушёл…
Мать не выдержала трагедии и прожила после этого менее года. Отец жив и сейчас, хотя болеет. Низкий ему поклон. Выросли за это время дети – дай им Бог счастья. Практически публичное убийство в центре Питера за десять лет так и не расследовано.
Почему я пишу о Дмитрии Варварине, – только потому, что он был моим другом? Незаурядный был человек. Он умел быть успешным в нашем растленном обществе и государстве, никто не мог его обвинить в том, что он неудачник. Но он хотел жить в обществе и государстве другом. Не за рубежом, не в Лондоне, а здесь, у себя на Родине. Именно поэтому мы оказались рядом. Но общество и государство не захотели быть другими.
Мать не выдержала трагедии и прожила после этого менее года. Отец жив и сейчас, хотя болеет. Низкий ему поклон. Выросли за это время дети – дай им Бог счастья. Практически публичное убийство в центре Питера за десять лет так и не расследовано.
Почему я пишу о Дмитрии Варварине, – только потому, что он был моим другом? Незаурядный был человек. Он умел быть успешным в нашем растленном обществе и государстве, никто не мог его обвинить в том, что он неудачник. Но он хотел жить в обществе и государстве другом. Не за рубежом, не в Лондоне, а здесь, у себя на Родине. Именно поэтому мы оказались рядом. Но общество и государство не захотели быть другими.
30 ноября, 2009
О консерватизме без иллюзий
Юрий Болдырев, 30.11.2009 (Столетие.ру)
Конспект — boldyrev-info:
— boldyrev-info
Конспект — boldyrev-info:
Пожизненное заключение не является адекватным возмездием за убийства.
Это ложный гуманизм и лицемерие: формально казнить преступников нельзя, а неформально убийства допускаются. Свежий пример: смерть юриста Магнитского (еще даже не осужденного, а лишь подозреваемого) в камере предварительного заключения - из-за систематического отказа ему в элементарной медицинской помощи. Событие, как утверждают специалисты, на самом деле далеко не единичное.
Но и в Европе и в США - тот же ложный гуманизм и лицемерие: американские пыточные тюрьмы за пределами территории США, "гуманная" казнь Саддама Хусейна, смерть Милошевича в Гаагской тюрьме также от неоказания медпомощи.
Предложение одного из депутатов Думы от правящей партии вообще распустить МВД как структуру принципиально нереформируемую и опасную для общества; заявление министра внутренних дел страны о том, что граждане праве защищаться от милиционеров — всё это звенья одной логической цепи: общество систематически подталкивается к отрицанию сильной социальной роли государства, к окончательному установлению "феодально-либерального" порядка с "дворянскими вольностями", с царскими и боярскими дружинами (военизированные структуры Газпрома, охранники чубайсов-абрамовичей и т.д.).
Так уже и было всегда раньше - сотни и тысячи лет: ограниченный круг привилегированных мог себе позволить все, не считая окружающих за равных себе и достойных внимания. Именно это и стремятся вновь законсервировать наши новые «консерваторы».
Модернизация под руководством наших «консерваторов» на деле будет заключаться лишь в одном: на вооружении и у боярских, и у царских дружин будет самое современное (из того, что можно купить на открытом рынке, то есть на самом деле - второсортное) вооружение зарубежного производства. А значит, можно будет трубить по новому, сплошь цифровому телевидению, что времена, когда армия была вооружена устаревшим советским оружием, ушли в прошлое. И тем отчитаться об успешном завершении модернизации.
Если же попытаться «консервировать» [т.е. создавать заново] то, что мы за последние два десятилетия преступно растратили и утратили, то это будет самая что ни на есть революция. Кстати, слова революция и революционеры - вовсе не ругательства.
Это ложный гуманизм и лицемерие: формально казнить преступников нельзя, а неформально убийства допускаются. Свежий пример: смерть юриста Магнитского (еще даже не осужденного, а лишь подозреваемого) в камере предварительного заключения - из-за систематического отказа ему в элементарной медицинской помощи. Событие, как утверждают специалисты, на самом деле далеко не единичное.
Но и в Европе и в США - тот же ложный гуманизм и лицемерие: американские пыточные тюрьмы за пределами территории США, "гуманная" казнь Саддама Хусейна, смерть Милошевича в Гаагской тюрьме также от неоказания медпомощи.
Предложение одного из депутатов Думы от правящей партии вообще распустить МВД как структуру принципиально нереформируемую и опасную для общества; заявление министра внутренних дел страны о том, что граждане праве защищаться от милиционеров — всё это звенья одной логической цепи: общество систематически подталкивается к отрицанию сильной социальной роли государства, к окончательному установлению "феодально-либерального" порядка с "дворянскими вольностями", с царскими и боярскими дружинами (военизированные структуры Газпрома, охранники чубайсов-абрамовичей и т.д.).
Так уже и было всегда раньше - сотни и тысячи лет: ограниченный круг привилегированных мог себе позволить все, не считая окружающих за равных себе и достойных внимания. Именно это и стремятся вновь законсервировать наши новые «консерваторы».
Модернизация под руководством наших «консерваторов» на деле будет заключаться лишь в одном: на вооружении и у боярских, и у царских дружин будет самое современное (из того, что можно купить на открытом рынке, то есть на самом деле - второсортное) вооружение зарубежного производства. А значит, можно будет трубить по новому, сплошь цифровому телевидению, что времена, когда армия была вооружена устаревшим советским оружием, ушли в прошлое. И тем отчитаться об успешном завершении модернизации.
Если же попытаться «консервировать» [т.е. создавать заново] то, что мы за последние два десятилетия преступно растратили и утратили, то это будет самая что ни на есть революция. Кстати, слова революция и революционеры - вовсе не ругательства.
— boldyrev-info
Подписаться на:
Сообщения (Atom)