09 ноября, 2009

Реальная жизнь и параллельные миры

Юрий Болдырев, 09.11.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

Отзыв на ИНСОРовский доклад о параллельной «модернизационной» вертикали власти: В нынешних наших условиях вряд ли «старая вертикаль» добровольно согласится платить за создание «новой», в частности, делиться с ней всем тем, что у нас ни по Конституции, ни по законам никому не положено, но является реальными атрибутами истинной власти. Значит, новый «передел» - что ж, пускай себе дерутся. Нашего согласия на это никто все равно спрашивать не будет. Что же касается таких красивых и модных слов как «модернизация», надеюсь, понятно, что они к делу в данном случае не имеют ровным счетом абсолютно никакого отношения.
...Дополнительную комичность во все это вносит тот факт, что некоторые авторы доклада как раз уже и являются членами "параллельной комиссии" при президенте (ИНСОР). Мечта уже давно сбылась, но счастья все нет. И понятно: следующий шаг – параллельная комиссия должна перестать быть параллельной, но превратиться в основную. Что ж, и здесь их можно понять. Но имеет ли все это какое-либо отношение к «модернизации» - весьма сомнительно.

ГДР и ФРГ - это было противостояние социализма и капитализма? Но на деле ФРГ - государство реально и существенно социальное. В основе германского (ФРГ) «экономического чуда» 1950-х – "солидаризм", понятие во многом близкое "социализму". Главные отличия ФРГ и ГДР отнюдь не между «измами», а между конкретными политическими режимами (в том числе - между публично конкурентными и неконкурентными механизмами прихода к власти и удержания при власти), между практиками экономического регулирования и т.п. По степени реальной социальности государства – мы (РФ) совершенно радикально отстаем и от ГДР, и от бывшей и нынешней ФРГ. А по вопросу политического режима – мы продолжатели дела ГДР.

Были у нас времена, когда Протопоповский переулок официально именовался не иначе как Безбожный. И тому времени было свойственно свое лицемерие. Времена изменились, и Безбожный вновь стал именоваться Протопоповским. Но лицемерие никуда не ушло, а лишь диаметрально сменило направление...
...Теперь у нас освящают не только храмы, но и подводные лодки и даже космические корабли. Правда, на «Булаву» это что-то не действует: как не взлетала, так и не взлетает. Что ж, не зря издавна в народе говорили: «На Бога надейся, но и сам не плошай»…

Печальная новость – скончался академик Виталий Гинзбург. Он был, безусловно, не конформист и не лицемер. И то, что на одного выдающегося человека именно с такими редкими качествами среди нас стало меньше – большая утрата не только для отечественной науки, но и для всего общества.

— boldyrev-info

Смертная казнь и Закон ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (09.11.2009), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Продолжительность записи: 36 минут
В передаче повторяются и обсуждаются тезисы недавней статьи Ю.Б. "Смертная казнь: кто против?"

Видео-эпиграф:


— boldyrev-info

03 ноября, 2009

О ноябрьских праздниках и не только ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (03.11.2009), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Продолжительность записи: 35 минут

Конспект — boldyrev-info:

Раскол на красных, белых, зеленых и т.д. - этот раскол прошел почти по всем семьям. Можно по-разному относиться к коммунистам, к их роли в истории России, но...

...7-ое ноября - великий исторический день. День прихода к власти тех, кто потом почти в течение века находился у власти в СССР - в великой державе, оставившей огромный след и в истории и в культуре человечества. Для кого-то этот день праздник, для кого-то наоборот день скорби, но такой великий исторический день вычеркивать нельзя, так или иначе этот день надо отмечать. Попытка "отменить", замолчать, принизить значение дня 7-го ноября - неприличная игра со своей историей.

Ну а дата 4-е ноября - бессмысленная, ни о чем.

Могла ли Россия в исторических реалиях 1917-го пойти по демократическому пути, если бы вдруг большевики не пришли бы к власти, - вопрос спорный и неоднозначный. Поэтому сложно во всем винить одних только большевиков и их октябрьскую революцию.

Да, большевики создали жесткий тоталитарный режим. Но так или иначе, в советский период - при всех жестокостях и несправедливостях, которые мы осудили как недопустимые в будущем - все-таки у нас были и колоссальные социальные, и научно-технические прорывы. Этого не отнять.

Далее содержание беседы в основном повторяет тезисы статьи "Диагноз очевиден, но уж очень беспощаден".

— boldyrev-info

02 ноября, 2009

Смертная казнь: кто против?

Юрий Болдырев, 02.11.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

В действительности, в деле реального снижения преступности вопрос о смертной казни сейчас в России не является определяющим. А насущно необходимо радикальное ужесточение наказаний за все виды насильственных преступлений, а также за масштабные материально-финансовые преступления и коррупцию. И для этих категорий - никаких сроков давности.

Единственный же реальный серьезный аргумент против смертной казни – опасность судебной ошибки и/или коррупционного «засуживания» невиновного. Противопоставить этому можно такое изменение законодательства, чтобы смертная казнь применялась без длительной отсрочки лишь тогда и только тогда, когда есть неопровержимые и достоверные прямые доказательства [как в случае с Евсюковым] и судебная ошибка практически невозможна.

Остальные звучащие сейчас по всем СМИ аргументы за мораторий или за полную отмену смертной казни несостоятельны и не выдерживают критики.

Другой аспект проблемы – а насколько искренне высказываются аргументы против смертной казни? Конечно, есть и искренние гуманисты. Но очень часто за ложно-гуманистическими аргументами скрывается попытка противопоставить общество (вкупе с преступниками) с одной стороны, и государство - с другой. Т.е. не общество против конкретной власти, а общество против государства вообще, против государства как основной формы самоорганизации и как института, призванного обеспечить выживание общества в будущем. Явно читается стремление ослабить национальное государство, сделать его не самым сильным субъектом принятия решений, а лишь одним из многих, среди которых: международные организации, транснациональные корпорации и «горизонтальные» структуры. И ведь "правозащитники" с тем же рвением и пылом, что против государства, против корпораций почему-то не сражаются и за тотальный контроль над ними почему-то не выступают.

— boldyrev-info

29 октября, 2009

Интервью газете "Невское время"

Юрий Болдырев: «Им не хватало надежных лизоблюдов» (29.10.2009)

и продолжение - Юрий Болдырев: «Обществу не удалось сплотиться» (30.10.2009)

20 лет назад, в 1989 году, произошли события, которые предопределили развитие страны на многие годы вперед. И одно из важнейших – I съезд народных депутатов. Наш сегодняшний собеседник – Юрий Болдырев – был участником того съезда.

26 октября, 2009

Диагноз очевиден, но уж очень беспощаден

Юрий Болдырев, 26.10.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

Доклад Малинецкого о перспективах РФ - просто еще один четкий и недвусмысленный диагноз: деградация экономики и "шизофрения" нынешней гос.власти.

Свежий пример – инициатива нашего «Минэкономдеградация» по переводу всех ключевых междугородных автотрасс на платную основу - в русле логики высасывания соков из производственного сектора. Известная утопия «Продавец воздуха» - наша перспектива (вполне логичная, с точки зрения механизма доения общества безальтернативной и несменяемой властью).
Левая рука власти заботится о развитии российских курортов, готова вложить в их развитие под олимпиаду совершенно немыслимые государственные деньги, но правая рука, подстегивая тарифы, целенаправленно уничтожает одно из немногих конкурентных преимуществ отечественных курортов. "Шизофрения".

Одним из приоритетов в промышленной политике российская власть выбрала автопром (верность выбора приоритета, мягко говоря, не очевидна – но это отдельный вопрос), и тут же спрос на недорогие отечественные автомобили душат ценами на бензин, налогами, дорогой страховкой ОСАГО, платным проездом по загородным трассам. "Шизофрения".

Строят планы прорыва в будущее на основе всеобщего повышения конкурентоспособности, а проводимая тарифная политика и теперь идея введения платы за проезд по трассам снижает конкурентоспособность наших агрофирм и фермеров, и снижает объем их заказов для наших машиностроительных и семеноводческих предприятий и т.д. "Шизофрения".

В нашей чрезвычайно высоко-монополизированной экономике введение платы за проезд по автодорогам приведет вовсе не к перетеканию грузо- и пассажиропотока на авиационный, железнодорожный и водный транспорт. Конечный прогнозируемый результат - дальнейшее ограничение мобильности граждан, сокращение грузопотока и стагнация деловой активности.

Священная корова нашей власти - неустанная борьба за снижение инфляции. Но вместо снятия всех барьеров и препятствий для свободной конкуренции и деловой активности идет наращивание инфраструктурных издержек (тарифы на газ, электроэнергию и ЖКХ, введение платы за проезд по автодорогам и т.п.). "Шизофрения".

— boldyrev-info

21 октября, 2009

Символы эпохи

Юрий Болдырев, 21.10.2009 ("Литературная газета")

[ Очередная заметка из регулярной колонки в "Лит.газете". По содержанию в основном дублирует предыдущую заметку в Столетии.ру -- boldyrev-info ]

19 октября, 2009

О здравом смысле коллективном

Юрий Болдырев, 19.10.2009 (Столетие.RU)

Что на прошедшей неделе главное? Переговоры на правительственном уровне с Китаем, визит госсекретаря США в Москву и, конечно, региональные и местные выборы – их итоги. Плюс развитие скандалов с газпромовской башней в Петербурге и реконструкцией Большого театра.

12 октября, 2009

О сбережении остатков здравого смысла

Юрий Болдырев, 12.10.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

Об энергосбережении. Казалось бы, нормальная логика проста – надо начинать с самых энергозатратных производств, с отопления жилья и общественных зданий, с транспорта. Но нет, нельзя. Энергосбережение мы будем осуществлять, прежде всего, за счет перехода нашего нищего жилищного сектора на дорогущие газоразрядные лампы. И понятно: алюминиевые комбинаты (работающие не на свою экономику и оборону, а преимущественно на экспорт) у нас принадлежат «равноудаленным» друзьям власти. И потому вместо экономии энергии мы экономим их расходы на электроэнергию – отпускаем им электричество дешевле, чем всем остальным. Парадокс же еще и в том, что на нас эта напасть - массовое внедрение газоразрядных ламп в индивидуальное жилье - свалилась именно тогда, когда, наконец, забрезжила альтернатива. Светодиоды - еще более энергоэкономичны и, главное, имеют несопоставимо больший срок службы и безопасны с точки зрения утилизации. Следовало бы создать собственное массовое производство светодиодов – реальное производство полного цикла, а не имитацию с помощью всяких «роснано»...

Присуждение премии мира Обаме - очередной абсурдный пиар-ход, в копилку признаков глобального общесистемного кризиса (т.е. кризиса идей и основных институтов).

Обамовская инициатива полного уничтожения ядерного оружия – абсолютно лицемерна, абсурдна и совершенно неадекватна истинным проблемам, стоящим перед человечеством. Впрочем, разоружаться никто в мире особо и не собирается. Ядерное оружие стало самым эффективным в мировой истории инструментом и механизмом сдерживания и предупреждения глобальной общемировой войны. И от укрепления противоракетной обороны США отказываться не собираются. А что же с Россией? Восхитительная по своей «наивности» идея: вместо того, чтобы вкладывать силы и ресурсы в своевременное обновление арсенала - хотят договариваться с американцами о взаимном ограничении вооружений – мол, у нас и так происходит «естественное» старение ядерных зарядов и носителей. Итог такой политики нетрудно прогнозировать...

— boldyrev-info

07 октября, 2009

Переговорщики и приказчики

Юрий Болдырев, 07.10.2009 (Литературная газета)

Признание в докладе международных экспертов факта, что войну начала Грузия, а также непринятие решения о лишении российской делегации права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы представлены в наших СМИ как победа. Но уместна ли такая трактовка?

В докладе раздаётся «всем сестрам по серьгам», и с точки зрения воздействия на западное общественное мнение ни сам доклад, ни его трактовки в западных СМИ никакого прорыва не создают. Но ещё интереснее с ПАСЕ в принципе. Зачем мы, да ещё и за немалые деньги, принимаем участие в работе организации, в которой не в первый раз ставится вопрос о нашем праве голоса?

05 октября, 2009

Чего не прощает история

Юрий Болдырев, 05.10.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

О решении в будущем русского вопроса путем в конечном счете объединения России, Украины и Белоруссии вновь в единое государство. По аналогии с воссоединением разделенной Германии - неужто Бавария чем-то ближе к Саксонии, чем Ярославская область к Харьковской? Есть два существенных фактора. Первый – национальное сомоощущение. Наличие на Украине и в Белоруссии тех, кто не считает себя единым с нами народом, вовсе не является непреодолимым препятствием. Фактор второй: если «ключи» от решения германского вопроса «лежали в Кремле», то ключи от решения русского вопроса - в руках США и ЕС. Но верно это лишь до тех пор, пока Европа, как экономическая и культурная среда, является более притягательной, нежели наши пенаты – со всем нашим «откатингом», концами и прибылями в оффшорах, с полной безответственностью, и с покрывающей все это политической «вертикалью».

О позднем СССР: перспектива и наша способность к лидерству стремительно утрачивались. Были утрачены необходимые как коллективные, так и индивидуальные смыслы и стимулы, включая и весь объем необходимых в любой эффективной системе управления «кнутов» и «пряников». На всех уровнях «страх божий» и сопричастность к общему делу уходили в прошлое. В первую очередь это относится к значительной части гуманитарной и, частично, даже и научно-технической интеллигенции, а также к управленческому аппарату. Такие стратегические организационно-управленческие ошибки история не прощает.

Про отчет Ростехнадзора ("Акт технического расследования причин аварии" на Саяно-Шушенской ГЭС). Очевидно: никакой Бен-Ладен не нужен – само все сыпется… И, конечно, поручение ремонта агрегатов компаниям, прямо связанным с руководителями ГЭС. Чему удивляться – а разве у нас теперь где-то кто-то делает иначе. И что – все это без высочайшего разрешения? А зачем Чубайсу потребовалось вводить СШГЭС в эксплуатацию - известно: чтобы, продавая электроэнергию дешевле, чем другим потребителям, обеспечить сверхприбыли хозяевам алюминиевых комбинатов…

О возне в ПАСЕ. Зачем мы вообще, да еще и за свои немалые деньги, принимаем участие в работе этой непонятной организации?

— boldyrev-info

28 сентября, 2009

О мобилизации сил и ресурсов...

Юрий Болдырев, 28.09.2009 (Столетие.ру)


Конспект — boldyrev-info:

Интенсивная мобилизация сил и ресурсов предъявляет более жесткие требования к системам управления. А вот именно здесь-то у нас – в системе государственного управления, которая должна бы и нам позволить также мобилизовать наши ресурсы на решение неотложных задач, - здесь полный и безусловный провал.

В эффективном госуправлении важнейший из институтов – это подотчетность власти обществу. И сейчас уместен был бы промежуточный отчет президента о проделанной работе – в четкой привязке буквально по пунктам к прежним предвыборным тезисам и планам и, если нужно, с предложениями по корректировке курса.

Парламентская комиссия – это не комиссия по расследованию действий, скажем, руководства Саяно-Шушенской ГЭС. Парламентская комиссия создается тогда и только тогда, когда нужно расследовать действия или бездействие президента и правительства. И никак иначе. В финансово-экономической сфере для этого есть Счетная палата. А в сфере ответственности Президента (оборона и безопасность, контроль за спецоперациями и деятельностью спецслужб) - нет ничего. В законе предусмотрительно записали, что именно деятельность президента парламентская комиссия… ни в коем случае расследовать не может. Абсурд.

Из рассуждений о нашей «неокрепшей» демократии в статье президента следует, что в плане заложен длительный период жесткого авторитарного правления (в нашем варианте – авторитарно-олигархического). Но ведь и авторитарная система управления тоже должна соответствовать весьма жестким требованиям. Однако «стратегические» цели и задачи сам же президент ставит такие, что с нынешней системой госуправления к ним и подступаться всерьез даже как-то неуместно.

"Эффективный" авторитаризм: с чего начать? Ответ (и совет нашему президенту) совершенно очевиден: начать с самого ближнего круга – с правительства и аппарата своей же администрации. Это то единственное, что на самом деле можно и нужно сделать сравнительно быстро. Четкая работа аппарата – самый первый минимально необходимый шаг. [ Практика показала, что аппарат очень тонко чувствует волю высшего руководства. Даже нынешний развращенный аппарат в 70% случаев будет готов реализовывать новый курс. ]

— boldyrev-info

27 сентября, 2009

О коррупции и обществе. (Передача на "Радио Свобода")

Программа "Общественное мнение" (27.09.2009) в эфире "Радио Свобода".
Ведущая: Вероника Боде
В гостях: Юрий Болдырев, Георгий Сатаров, Андрей Столбунов
Тема: Об отношении в России к проблемам, связанным с коррупцией
Продолжительность записи: 53 минуты



Конспект — boldyrev-info:

Болдырев: А что же думает мелкий мини-олигархат ...те, кто в каждом городке, в каждом райончике, в каждой деревеньке - основа основ, держат все в своих руках. Все абсолютно однозначно, безнадежно: «В этой стране ничего не будет». Я говорю: «А на что же ты рассчитываешь? Почему не уезжаешь?». Банальный ответ: «Там делать нечего, воровать можно только здесь... А те лидеры, которые предлагают, чтобы было нормально, честно и так далее, с ними же невозможно договориться. Я же с ними договориться не смогу, значит, для меня они плохие, мне они не нужны». Трагедия нашего общества в том, что самые сильные в нем, более-менее верхний слой, который занят каким-то делом, он абсолютно интегрирован в эту коррупцию, как в единственный способ существования и делания бизнеса.

Болдырев: Я много раз сталкивался с ситуациями, в том числе и в той сфере деятельности, которой занимался, нефтегазовый сервис, общался с руководителями предприятий и так далее, что просто люди четко распределяли, кому и что по чину. Вот когда эти что-то требуют, с ними нужно вступить в контакт и решить вопрос. А вот эти – нет, эти наглецы, этим не дадим.

Болдырев: Коррупция сегодня – это стержень всего механизма государственного устройства. Весь механизм прихода к власти и привода к власти сегодня абсолютно коррупционный.

Болдырев: Люди находят объяснение, что, да, действительно, коррупция с самого верха, - ну, а какая альтернатива? Им внушили, что альтернатива – это только тот бардак, который был в 90-ых годах... И за счет чего сложилось такое ощущение, что, да, это плохо, мы понимаем, что коррупция с самого верха, но в то же время это минимальное зло? Вот здесь, мне кажется, где-то коренится проблема.

Болдырев: Я приведу пример... Это начало 1991 года. И я говорил: «Ни в коем случае приватизацию нельзя проводить до тех пор, пока мы радикально не изменим уголовное законодательство, пока не будут оговорены жесточайшие наказания за любые злоупотребления должностных лиц в этой части – в части приватизации, управления госсобственностью, не будут отменены все сроки давности по этим преступлениям и не будут заключены соглашения с ключевыми зарубежными государствами – Германией, Францией, США и так далее – о безусловной выдаче преступников в этой сфере». Я не хочу сказать, что я был один такой пророк, но это было начало 1991 года. И мы многие так это понимали. Но верх взяли другие, которые понимали это иначе, которые стремились извлечь из этого лично себе пользу.

23 сентября, 2009

Будем «гармонизировать»?

Юрий Болдырев, 23.09.2009 (Литературная газета)

Уже почти две недели идёт дискуссия в связи с опубликованием президентом России Д.А. Медведевым в Интернете статьи «Россия, вперёд!», оформленной как обращение к обществу, предваряющее послание президента Федеральному Собранию. Внесём посильный вклад в подготовку послания и мы.

21 сентября, 2009

Не рассчитывать, но участвовать?

Юрий Болдырев, 21.09.2009 (Столетие.ру)

Эта статья - продолжение отклика на обращение президента к обществу, предварившее его будущее официальное послание Федеральному Собранию. Как и обещал в статье предыдущей, здесь я остановлюсь на вопросе о безосновательных, или, наоборот, вполне обоснованных упованиях и надеждах нашего общества на государство.

14 сентября, 2009

Тащить ли в будущее примитивную сырьевую экономику?

Юрий Болдырев, 14.09.2009 (Столетие.ру)

В минувший четверг на сайте электронного издания GZT.RU была опубликована статья Президента России Д.А.Медведева «Россия, вперед!». В статье Президент предлагает нам откликнуться на его обращение, направлять свои предложения и замечания, которые он учтет в своем послании Федеральному Собранию. Что ж, не откликнуться, пожалуй, было бы неверно, неуважительно по отношению к своему государству и Президенту. Соответственно, все то, на что я хотел обратить внимание, постараюсь изложить еще и через призму тезисов данного обращения.

Во всем, о чем пишет Президент, я выделил бы три блока. Первый - экономический и внешнеполитический, и объединяю их я вполне сознательно. Второй – социальный и частично социально-экономический. Третий – внутриполитический и управленческий, в который я бы включил, в том числе, и все, что связано с президентским тезисом о необходимости борьбы с коррупцией.

В сегодняшней статье ограничусь лишь блоком первым – экономическим и внешнеполитическим.

09 сентября, 2009

Вопросы к годовщинам трагедий

Юрий Болдырев, 09.09.2009 (Литературная газета)

Нет таких слов, которыми можно выразить боль матерей, потерявших своих детей в Беслане. Искренние им соболезнования в годовщину трагедии.

Но необъявленная война не прекращается.

И теракты продолжаются. А врага-то мы видим, определяем верно?

07 сентября, 2009

Под знаком трагических годовщин

Юрий Болдырев, 07.09.2009 (Столетие.ру)

Неделя прошла под знаком начала учебного года в школах и в высших учебных заведениях – это как каждый год. Плюс, как теперь тоже каждый год, под знаком памяти Бесланской трагедии. А также и под знаком годовщины, особо отмечаемой ныне в силу сложившейся политической конъюнктуры – семидесятилетия начала Второй мировой войны.

И, насколько позволяет объем статьи и формат издания, - немного обратной связи с комментаторами моих статей.

06 сентября, 2009

Целый час в передаче на радио РСН

Программа "Императив" (06.09.2009) на радио РСН (Русская Служба Новостей)

Ведущий: Александр Кондрашов
В гостях: Юрий Болдырев
Тема: О ложках меда и бочках дегтя в нашей экономике

01 сентября, 2009

без названия ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (01.09.2009), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Продолжительность записи: 35 минут