Свет в конце тоннеля надо... включить

Юрий Болдырев, 25.12.2008 (Столетие.ру)

Год подходит к концу. Слово «кризис» теперь уже не за семью печатями, и что в следующем году ожидается лишь ухудшение ситуации, вроде, общепризнанно.

Два условия выживания и развития

Юрий Болдырев, 22.12.2008 (Столетие.ру)

Здравый смысл все-таки пробивает себе дорогу: наконец-то объявлено, что тарифы на газ с начала года повысятся не на двадцать, а пока лишь на пять процентов. Казалось бы, слава Богу. Но, с другой стороны, остается в силе прежний вопрос: а почему именно на пять? И почему на пять процентов повысятся, а не, наоборот, понизятся? Внятного объяснения так и нет. И известно, почему нет: никакого точного и однозначного критерия оценки необходимости и целесообразности установления тех или иных тарифов для монополистов так и не введено…

Мы продолжаем серию статей о возможностях и условиях выживания и развития в нынешних кризисных условиях. В этой статье – о двух важнейших вещах: о регулировании монополистов и банковской системы.

Итоги года, пяти лет, десяти, пятнадцати…

Юрий Болдырев, 17.12.2008 (Литературная газета)

Заканчивается очередной год, многое проявивший, продемонстрировавший. Для меня лично заканчивается и «пятилетка» – пять лет назад я написал для «ЛГ» первую колонку. Для страны же закончилось «постдефолтовское» десятилетие, а также пятнадцатилетие жизни по нынешней Конституции. И всему этому стоит подвести итог.

Интернет-демократия и мировой кризис

Юрий Болдырев, 17.12.2008 (Материалы круглого стола ИИР)

Круглый стол «КРИЗИС И ДЕМОКРАТИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЯМОЙ ИНТЕРНЕТ-ДЕМОКРАТИИ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО КРИЗИСА»
Организотор: Институт Инновационного Развития.
Тема: Перспективы развития прямой демократии и сетевой кооперации в условиях кризиса традиционных социально-политических институтов современного общества.

---

Конспект — boldyrev-info:

Информационное пространство Интернета бесконечно расширяет горизонты общения и получения необходимой информации, но и создает новые возможности манипулирования массами.

Общие проблемы развития общества и демократии в целом решаются не на путях некой виртуальной «Интернет-демократии», но на путях классической борьбы за свои права – во всех известных и возможных формах.

Интернет-демократия» - не лекарство от «управляемой» демократии, а скорее некий идеальный результат социального и политического развития, когда уже реально обеспечена высокая степень открытости власти обществу...

В современных условиях Западу становится чрезвычайно трудно удерживать прежние социальные стандарты жизни большинства населения. Никакого решения этой проблемы, кроме как найти способ смести со стола все фигуры и силовым методом задать новые правила игры в своих интересах, Запад (прежде всего, США) пока не знает.

Россия могла бы быть в авангарде мировой социальной трансформации только в случае, если бы в своем внутреннем развитии демонстрировала какие-либо примеры и достижения. К сожалению, нынешняя Россия – островок варварства в социальном плане, да еще и абсолютный арьергард в плане научно-технологическом и организационном.

— boldyrev-info

---

Кризис: выжить и готовиться к развитию

Юрий Болдырев, 15.12.2008 (Столетие.ру)

Продолжим тему о рецептах выживания страны в условиях кризиса.

Как известно, всякий кризис – это не только трудности (и, как нас периодически утешают, «новые возможности»), но и выбор пути преодоления возникших трудностей, а также, что еще важнее, выбор направления дальнейшего развития. Соответственно, именно направлением этого развития на стратегическую перспективу сейчас самое время и озаботиться.

Кризис и рецепты выживания

Юрий Болдырев, 08.12.2008 (Столетие.ру)

В условиях мирового экономического кризиса политические и государственные лидеры и партии пересматривают свои программы, предлагают новые рецепты выживания в кризисный период, выхода из кризиса и корректировки «правил игры» на послекризисный период. Не обходит этот процесс стороной и Россию.

Какие же идеи и лозунги актуальны для нашей страны?

Кризис ничему не учит

Юрий Болдырев, 03.12.2008 (Литературная газета)

Сколько в начале нынешнего кризиса говорили о закате США как безусловного лидера и даже диктатора, сколько провозглашали необходимость новых правил игры... Но вот прошёл саммит «двадцатки» (вместо прежней «семёрки-восьмёрки» - казалось бы, продвижение!) - и что? Где новые правила или хотя бы намёк на решимость отказаться от старых?

Скрытая логика драматических событий

Юрий Болдырев, 01.12.2008 (Столетие.ру)

Два последних сообщения на фоне глобального кризиса чрезвычайно настораживают. Первое – сорвано заседание высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии. Второе – о начале массовых сокращений в российской армии. Повторю: все это – на фоне кризиса, уже бьющего по нам весьма больно, а с ожидаемыми последствиями существенно более тяжелыми.

И, конечно, нельзя пройти мимо трагических событий в Индии, унесших жизни около двухсот человек и, что немаловажно, вновь породивших у инвесторов сомнения в способности стремительно развивающихся экономических гигантов третьего мира обеспечить минимальную безопасность не только инвестиций, но и жизней инвесторов.

Только кому это нужно, кому это выгодно?

Мировой кризис и наша дееспособность

Юрий Болдырев, 24.11.2008 (Столетие.ру)

Дискуссии о кризисе открыты. Власть ставит свои диагнозы и предлагает свои рецепты, оппозиция и скептики в нашей системе маловлиятельны, но, тем не менее, ставят диагнозы альтернативные и предлагают альтернативные рецепты. Единства мнений и взглядов здесь, очевидно, нет. Простые люди же явно обеспокоены, все спрашивают: так что же происходит и что будет? И их можно понять: ведь в результате в головах возникает такая каша, что переварить ее абсолютно невозможно.

Так что же происходит и что делать?

Точность формулировок и воля народа

Юрий Болдырев, 19.11.2008 (Литературная газета)

Политическая реформа запущена. Её направление определено как повышение уровня и качества народного представительства. С этих позиций и рассмотрим предложенные меры.

Чего ждать от реформы?

Юрий Болдырев, 17.11.2008 (Столетие.ру)

Итак, президент провозгласил политическую реформу, и она уже началась. В прошлой статье мы обсудили общую ситуацию и основания для реформы, ее заявленное направление. Теперь стоит поговорить о конкретных предложенных мерах.

О реформе российских институтов

Юрий Болдырев, 10.11.2008 (Столетие.ру)

В послании Президента Федеральному собранию продекларирована необходимость реформирования ряда международных институтов, включая такие важнейшие, как мировая финансово-экономическая и политическая системы. Одновременно заявлено и о планах реформирования ряда важнейших российских институтов. Будет ли это наше внутреннее реформирование успешным, приведет ли к заявленным целям? Ведь, в конце концов, готовность всего мирового сообщества прислушаться к требованиям России по реформированию глобальных институтов, надо признать, в немалой степени зависит и от эффективности институтов наших собственных.

Кризис высвечивает подлинные приоритеты

Юрий Болдырев, 06.11.2008 (Литературная газета)

Вступает в действие антикризисная программа. Поможет ли она преодолеть кризис – в том смысле, что так или иначе его пережить и вернуться к чему-то подобному прежнему статус-кво, – это вопрос спорный. А вот что она недвусмысленно демонстрирует не декларативные, а истинные приоритеты нашей власти, – это безусловно.

Вызов принят, чего не хватает?

Юрий Болдырев, 06.11.2008 (Столетие.ру)

Два важнейших события последних дней: выборы Президента США – событие важное для всего мира, и первое послание нашего нового Президента Федеральному Собранию. Итак, как и предсказывали многочисленные опросы избирателей и политические комментаторы, победил Барак Обама. Комментариев вокруг этой победы множество, я же выделил бы следующее.

Являются ли банки нашим главным национальным достоянием?

Юрий Болдырев, 29.10.2008 (Столетие.ру, рубрика "Факты и комментарии")

Российское правительство определяет основные направления антикризисной политики.

Комментирует экономист и публицист Юрий Болдырев:

В связи с реализуемой программой антикризисных мер, в СМИ звучит как критика этих мер, так и их апологетика. Обращу внимание на несколько аспектов проблемы.

Подлинное и мнимое

Юрий Болдырев, 27.10.2008 (Столетие.ру)

Целая цепь событий заставляет возвращаться к вопросу о соотношении в жизни реального и виртуального, подлинного и мнимого. Здесь и «раскаяния» бывшего главного банкира США, и присуждение Нобелевской премии по экономике певцу глобализации, и щедрое финансирование Западом в кризисный период Грузии и Украины, и создание, наконец, газового консорциума – прототипа будущей (я надеюсь) «газовой опек».

Ни пяди земли родной

Юрий Болдырев, 22.10.2008 (Литературная газета)

Руководство, что наше, что зарубежное, в условиях кризиса как может успокаивает население. Но важно понимать: что это за кризис, в чём его суть? В «Литературной газете» же об этом уместно говорить ещё и потому, что за нынешним кризисом стоит не только многим, может быть, не очень интересная экономическая материя, но и вполне увлекательный детектив.

Игра на понижение продолжается

Юрий Болдырев, 20.10.2008 (Столетие.ру)

Как известно, игры бывают разные. Есть те, где стороны равны, но есть и те, где одна сторона ведет игру, другая же (другие) – чужой игре лишь следует. И кто выиграет в игре второго типа?

С моей прошлой статьи на сайте «Столетие» прошла неделя. За это время сделано много чего интересного: заявлено, решено, выделены средства. В том числе, мы услышали, что, ай-ай-ай, как нехорошо – деньги так и не доходят до реального сектора экономики. Но зададимся вопросом: отчего же они вдруг до него начнут доходить, они (уже не деньги, а те, в чьи руки они попали) что – дурные, своей выгоды не понимают?

Плюс почему-то вдруг доллар стал в весе стремительно прирастать, а рубль – падать. А это почему? Казалось бы, ведь объективное положение у нас лучше, чем у США: долларовая пирамида нависла над всем миром, в то время как рублевой денежной массы для обслуживания даже одной только нашей экономики явно недостаточно. Почему же рубль падает и чего ждать дальше? И, главное, что делать?

Чем грозит нам финансовый кризис?

Юрий Болдырев, 13.10.2008 (Столетие.ру, рубрика "Факты и комментарии")

Совет Федерации на внеочередном заседании одобрил закон о дополнительных мерах по поддержке финансовой системы России.

Комментирует публицист и политолог Юрий Болдырев:

Несмотря на предпринимаемые законодателем и правительством меры, ни в коем случае нельзя впадать в заблуждение, что кризис уже пройден. Рассмотрим ситуацию применительно конкретно к нашей стране.

О чем умолчали в Эвиане?

Юрий Болдырев, 13.10.2008 (Столетие.ру)

Итак, прежний мировой порядок рухнул. Об этом заявлено не только российскими руководителями, но даже и некоторыми союзниками США, в частности, министром иностранных дел Франции. Но какой же именно прежний мировой порядок рухнул? Что именно рухнуло?

О пользе исторической памяти

Юрий Болдырев, 08.10.2008 (Литературная газета)

Пятнадцать лет отделяет нас от трагических событий сентября-октября 1993 года. Всё это время историческая правда об этих событиях методично затуманивается. Стоит напомнить об этой правде, проведя и параллели с событиями современными.

Как прошлое лишает нас будущего

Юрий Болдырев, 06.10.2008 (Столетие.ру)

Год мы переживаем если не юбилейный, то в полном смысле памятный. Так уж сошлось: и пятнадцать лет трагическим событиям сентября-октября 1993 года, и десять лет дефолту 1998 года, и все разрастающийся новый мировой экономический кризис, накрывший уже и Европу. И как тут не вспомнить восьмидесятилетие (в 1928-м кризис уже назревал и нарастал) великой депрессии в США... И все это события и явления, хотя и разделенные пространством и временем, но, тем не менее, весьма взаимосвязанные.

Головокружение от успехов...

Юрий Болдырев, 29.09.2008 (Столетие.ру)

Что самое опасное в ситуации, когда вокруг творится что-то непонятное и пугающее, а у вас, как будто бы, все не так плохо? Самое опасное – это поверить в собственную неуязвимость и не делать выводов из происходящего.

Российская власть демонстрирует оптимизм. Массивными интервенциями госсредств обвал на фондовом рынке, кажется, удалось несколько замедлить, крупнейшие банки также поддержаны госсредствами. Это, конечно, никакая не «тихая гавань», но пока и не катастрофа. Но какие хотя бы промежуточные выводы делаются из происходящего?

Большая игра и маленький человек

Юрий Болдырев, 24.09.2008 (Литературная газета)

После обвала наш фондовый рынок начал частично восстанавливаться. Специалисты спорят. Одни утверждают, что кризис прошёл и «подушка безопасности» нас спасла. Другие склоняются к тому, что эффект от вброса на фондовый рынок госсредств носит лишь краткосрочный характер. Третьи же, как один недавно выступавший по государственному телевидению академик-экономист, утверждают, что простым людям вообще не нужно следить за этими новостями – их это не касается.

Что ж, дошли ли мы до дна или оно ещё впереди – вопрос спорный. А вот что всё это вообще не касается простых людей – явный обман.

Фондовый кризис и изоляция России

Юрий Болдырев, 22.09.2008 (Столетие.ру)

Два тесно связанных между собой вопроса, на которых продолжают концентрировать свое внимание СМИ. Первый - все, что связано с рынком акций, с его обвальным падением, а затем и началом частичного восстановления. Второй - угрожает ли нам в связи с нашим вмешательством в грузино-осетинский конфликт, а затем и односторонним признанием Абхазии и Южной Осетии, какая-либо международная изоляция?

Обвал на фондовом рынке и ответственность государства

Юрий Болдырев, 15.09.2008 (Столетие.ру)

Важнейший вопрос, на котором оказалось сконцентрировано внимание многих наших средств массовой информации: что происходит с нашим рынком акций, является ли происходящее эхом американского и мирового кризиса или же отражением внутренних проблем, кто виновен в нынешнем обвале рынка практически вдвое, и к чему этот спад приведет?

Можем ли отсидеться в кустах?

Юрий Болдырев, 10.09.2008 (Литературная газета)

Если побыть в провинции, где есть наши официальные СМИ и плюс Интернет (то есть нельзя сказать, что сидишь без объективной информации), а затем приехать в Москву и, как это бывает, за всякими делами включить одну из популярных «либеральных» радиостанций, то попадаешь в другой мир с совершенно иной логикой мышления.

Грозит ли нам милитаризация экономики?

Юрий Болдырев, 08.09.2008 (Столетие.ру)

На популярной радиостанции, демонстрирующей, скажем так, критическую ориентацию (с либеральных позиций) по отношению к власти и ее действиям, в недавней передаче, посвященной событиям вокруг грузино-югоосетинского конфликта, гостю был задан сакраментальный вопрос: кому же это все было нужно – имея в виду те или иные силы в России, заинтересованные в разжигании нашего конфликта с Западом. Стали искать ответ: «силовикам», «ура-патриотам»…

А действительно: кому и зачем все это было нужно? И выясняется, что «нужно» это на самом деле совсем даже не тем, кто все это организовал.

Россия – Запад: столкновение или противостояние?

Юрий Болдырев, 01.09.2008 (Столетие.ру)

Председатель Правительства России сформулировал новый подход по отношению ко Всемирной торговой организации и нашему вступлению в нее: «Никаких плюсов мы не видим и не чувствуем (если они вообще есть, эти плюсы), а нагрузку несем». Что ж, святая правда, особенно в части того, есть ли (возможны ли) эти плюсы вообще, причем не для мирового сообщества и его лидеров, а именно для нашей страны на конкретном историческом этапе.

Война и уроки дефолта

Юрий Болдырев, 27.08.2008 (Литературная газета)

Пару лет назад в радиоэфире мне пришлось пошутить: «Даже когда американцы уже будут бомбить наши города, кудрины и грефы всё равно будут убеждать нас, что лучшее применение плодам труда страны – это поддерживать военную промышленность США». Разве я был не прав?..

Ближневосточное эхо Осетинской трагедии

Юрий Болдырев, 25.08.2008 (Столетие.ру)

Известный миротворец Далай-Лама спешит провозгласить и предложить миру кардинальное решение евразийских проблем - вступление России в НАТО и даже перенос штаб-квартиры НАТО в Москву. Но, похоже, с подобными инициативами он немного опоздал - лет этак десятка на полтора. Тогда многие решения принимались нашей властью абсолютно безоглядно. И если бы идея перевести все наши месторождения полезных ископаемых на колониальный режим «соглашений о разделе продукции» увенчалась тогда успехом, самое место для штаб-квартиры НАТО, действительно, оказалось бы в Москве – для силового обеспечения незыблемости колониального порядка.

Так какие правила игры нарушила Россия?

Юрий Болдырев, 21.08.2008 (Столетие.ру, рубрика "Факты и комментарии")

Запад продолжает жесткое дипломатическое давление на Москву.

Комментирует публицист и политолог Юрий Болдырев:

- Любопытный поворот. В начале грузино-осетинской войны тон западных СМИ был возмущенный (действиями России), но тон официальных лидеров Запада (если говорить о лидерах, а не об ими ведомых) – весьма сдержанный. Теперь все наоборот: по мере прорыва в западные СМИ хотя бы минимума объективной информации о сути событий и их последовательности, тон СМИ стал более аналитичным, но тон руководителей западных стран, напротив, более жестким. И это понятно: их задача – Россию «дожать».

Война, суверенитет и десятилетие дефолта

Юрий Болдырев, 18.08.2008 (Столетие.ру)

Благодарен всем читателям, откликнувшимся на предыдущую статью, прокомментировавшим ее. В качестве дискуссионной площадки могу предложить новую.

И продолжим тему. Ключевой для нас вопрос: ВОЗМОЖНА ЛИ НЕЗАВИСИМАЯ ОБОРОННАЯ ПОЛИТИКА ПРИ ЗАВИСИМОЙ ПОЛИТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ?

Война: сплотимся или сначала закончим шоу?

Юрий Болдырев, 11.08.2008 (Столетие.ру)

Какая новость сейчас для нас может быть важнее, чем война в Южной Осетии и все, что с ней связано?

В военные периоды, в периоды обострения конфликтов стране, безусловно, необходимы не бесконечные споры об оправданности и обоснованности, точности и удачности тех или иных действий, а сплочение. Соответственно, то, о чем я скажу ниже, прошу воспринимать не как попытку подрыва нашей обороноспособности и боеготовности, а, напротив, как обоснованный призыв к сплочению – всех тех, кто на самом деле за свою страну.

Платить ли за розги, которыми нас высекут?

Юрий Болдырев, 06.08.2008 (Литературная газета)

Очередная попытка вывести из кризиса Дохийский раунд (начавшийся ещё в 2001 году) переговоров ВТО по либерализации мировой торговли закончилась неудачей. В чём же суть разногласий и что этот кризис означает для нас, так рвущихся в ВТО?

Платить ли за розги, которыми нас высекут?

Юрий Болдырев, 04.08.2008 (Столетие.ру)

Первого августа в рубрике «Факт и комментарий» опубликован мой материал «Надо ли России спешить в ВТО?» в связи с окончанием очередного раунда переговоров о либерализации мировой торговли. Комментарий был посвящен сути ВТО и ключевым проблемам, порождаемым этой организацией. Но поднятая тема для нашей страны столь значима, что тот мой комментарий явно нуждается в дополнении и продолжении.

Надо ли России спешить в ВТО?

Юрий Болдырев, 01.08.2008 (Столетие.ру, рубрика "Факты и комментарии")

Переговоры в Женеве в рамках Всемирной торговой организации зашли в тупик.

Комментирует публицист и политолог Юрий Болдырев:

- Торговые споры и войны, в том числе развивающиеся в последние дни между Японией и Китаем, в которых ВТО, похоже, окажется бессильной, вновь обострили вопрос о том, нужно ли нам так уж спешить вступать в ВТО, тем более, если эта организация и без нас раздираема противоречиями?

О кадровом голоде и вкусе

Юрий Болдырев, 29.07.2008 (Столетие.ру)

Событий много, но, на мой взгляд, самые знаковые и при этом тесно связанные между собой, наверное, следующие: заявление президента страны о кадровом голоде и развивающиеся события вокруг компании «Мечел».
Но какая же между ними связь?

Случайная оговорка или реформа власти?

Юрий Болдырев, 23.07.2008 (Литературная газета)

ПОЛНОТА ВЛАСТИ: ФОРМАЛЬНАЯ И РЕАЛЬНАЯ

Перед вступлением в должность нового президента в СМИ широко освещалась проблема взаимодействия двух лидеров – главы государства и его предшественника, передавшего власть им же выбранному преемнику. Судили и рядили: так что же передаётся, а что останется в прежних руках – власть передаётся лишь формальная или реальная?

Почему родственники начальства у нас умнее самого начальства?

Юрий Болдырев, 09.07.2008 (Литературная газета)

В прошлой статье («Инвесторы третьего сорта», «ЛГ», № 26, 2008) мы установили, что стране нужны инвесторы, но… не всякие. Свои граждане – будущие пенсионеры – недостойны прямого участия в этом празднике обращения заработанных денег в реальные ценности. Но почему? Может быть, потому, что наша власть просто не профессиональна, не обладает нужной деловой культурой и потому не способна обеспечить рациональное использование средств пенсионеров – их долгосрочное вложение в реальные ценности? И только иностранные инвесторы – во главе с Киссинджером и Блэром – отличить истинные ценности от мнимых способны, и потому мы особенно рады их приветствовать?

Продукты и электричество – по карточкам?

Юрий Болдырев, 07.07.2008 (Столетие.ру)

Ученые и политики спорят. Одни утверждают, что у нас разница по доходам между «верхними десятью процентами» населения и «нижними десятью процентами» достигла семнадцати раз. Другие утверждают, что и все двадцать. При этом критическим уровнем одни называют четырнадцатикратный уровень, другие несколько более высокий, но в любом случае меньший, нежели у нас. И что? Достигли - и ничего не происходит.
Раз не происходит, значит, можно еще…

Инвесторы... третьего сорта

Юрий Болдырев, 25.06.2008 (Литературная газета)

Что такое жить в состоянии гармонии со своим государством и своей властью? Это, наверное, когда ты слушаешь или читаешь о проблемах, которые решает власть, и можешь себя с ней как-то ассоциировать, можешь пусть не во всём, но хотя бы в главном с ней как-то солидаризироваться. Да, что-то, тебе кажется, ты сделал бы иначе, может быть, немного лучше, что-то, напротив, власть делает удачнее. Но ты со своей властью хотя бы в одном мире, на одном языке, а не как с марсианами…

Как сохранить фонд национального благосотояния?

Юрий Болдырев, 23.06.2008 (Столетие.ру)

Президент выразил недовольство тем, как хранятся деньги наших фондов – наследников пресловутого Стабфонда. Это обнадеживает. Но начальный оптимизм быстро иссякает: руководители «экономического блока правительства» отнюдь не уволены со своих постов за очевидный, полный и безусловный провал стратегии «накопления на черный день»; даже прямой ущерб, нанесенный экономике за счет обесценивания валюты и ценных бумаг, с них не взыскан (рост стоимости, с учетом процентов, в три-четыре раза меньше, нежели даже официальная инфляция, не говоря уже об ущербе совокупном – от изъятия средств из национальной экономики); глава государства лишь поручил расширить спектр инструментов инвестирования, включив в него иностранные и отечественные корпоративные бумаги.

Последнее (возможность вкладывать все-таки в собственную экономику), а также поручение Правительству создать до первого октября специальную структуру, управляющую этими активами, вселяет хотя бы какую-то надежду на то, что дело сдвигается с мертвой точки. Но вопрос концептуальный остается так и не решенным. Эти деньги мы копим для чего и на что, и на самом ли деле болеем за их сохранность и приращение?

Освоим ли таблицу умножения?

Юрий Болдырев, 17.06.2008 (Столетие.ру)

Есть все-таки вечные ценности и соответствующие вечные темы. Одна из них – наша великая борьба с коррупцией. Тема - совершенно неисчерпаемая. Особенно, если черпать ее из тарелки маленькой-маленькой ложечкой, а еще лучше – вообще по капельке…

Последний вопрос, с которым ко мне обратились журналисты сразу нескольких разных изданий: «Можно ли запретить чиновникам принимать подарки?». Все ясно – новая инициатива.
Инициатива, конечно, хорошая, добротная, но почему она одна – в отрыве от всего прочего? Почему инициатива - сделать автомобилю лишь одно колесо, а не все четыре, не говоря уже о моторе, тормозах, руле и т.п.?

Не тщетны ли усилия?

Юрий Болдырев, 11.06.2008 (Литературная газета)

В итоговых за неделю телепрограммах нам показали нового президента, с трибуны международного форума требующего от Запада предоставления нам возможности расширения участия в мировых делах, включая выработку новых правил игры. Рассказали и о намерении «Газпрома» принять участие в строительстве газопровода от Аляски до Чикаго через Канаду. Что ж, сердца наши наполняются гордостью. Единственное сомнение: по адресу ли обращение и верно ли выбрано направление удара?

Борьба с коррупцией: что же у нас с институтами?

Юрий Болдырев, 09.06.2008 (Столетие.ру)

Вот что меня умиляет в нашей жизни, так это то, как подается в наиболее массовых электронных СМИ еще только планируемая в будущем наша бескомпромиссная борьба с коррупцией – подается так, как будто она уже идет, как будто уже налицо какие-то масштабные успехи, как будто, наконец, эта борьба уже стала если не решающим, то важным фактором обеспечения безусловного успеха начинаний обновленной власти…

Этак можно привыкнуть к мысли, что уже все включено, все идет, причем процесс развивается чрезвычайно успешно, так тогда и никакого долгожданного стратегического плана борьбы, может быть, готовить не надо – и так все здорово получилось, само собой?

Россия – равноправный партнер Запада?

Юрий Болдырев, 09.06.2008 (Столетие.ру, рубрика "Факты и комментарии")

В Санкт-Петербурге состоялся XII Международный экономический форум.

Комментирует публицист и политолог Юрий Болдырев:

- Форум в Санкт-Петербурге стал представительным – внимание ему уделили руководители крупнейших мировых компаний. О чем это говорит, о том, что мы стали равноправными партнерами Запада? К сожалению, нет. Но это свидетельствует о двух вещах.

Первое: роль и значение энергетических ресурсов в современном мире стремительно нарастает.

Второе: интерес для всего мира представляют именно те государства, которые удерживают безусловный суверенитет над своими природными ресурсами, как бы их за это не осуждали на всех прочих международных форумах...

Борьба с коррупцией: есть предыстория

Юрий Болдырев, 02.06.2008 (Столетие.ру)

Продолжаем наш разговор о коррупции и предстоящей всей стране борьбе с ней. Разговор не чисто академический, а сугубо прикладной: ведь во времена массовых кампаний участниками борьбы, так или иначе, на той или иной стороне, приходится быть практически всем – даже тем, кто изначально соответствующим видом борьбы и вовсе даже не интересовался.

Хорошо ли представляем себе противника?

Юрий Болдырев, 26.05.2008 (Столетие.ру)

Итак, война коррупции объявлена. Когда последуют военные действия?
План операции (борьбы с коррупцией) должен быть разработан в течение месяца. Так, может быть, коррупционерам стоит уже сейчас, не дожидаясь начала операции, пойти и сдаться на милость победителя? Или же вопрос о том, кто будет победителем, пока остается открытым?

Синдром невозврата

Юрий Болдырев, 21.05.2008 (Литературная газета)

Недавно мне пришлось беседовать с одним учёным-экономистом. И в процессе беседы он задал вопрос: «А нет ли здесь той же ситуации, что и в ряде других сфер нашей экономики, в авиастроении, например, когда, как утверждают специалисты, просто уже пройдена точка невозврата?»

Только захотим ли?

Юрий Болдырев, 19.05.2008 (Столетие.ру)

Прошедшая неделя была богата на события: и радостные, и трагические. И самое заметное - масштабная катастрофа в Китае.

Мы соболезнуем пострадавшим, раненным и покалеченным, лишившимся крова и средств к существованию, родным и близким погибших. Но о чем нам напоминает это событие? Что мир несовершенен, и далеко не все в нем от нас зависит. Значит, надо всегда быть готовыми к завтрашним трудностям, завтрашним вызовам. И для этого тоже надо быть сильными и собранными.

О капитализме, в котором нам жить

Юрий Болдырев, 12.05.2008 (Столетие.ру)

Главные в нашей внутренней жизни четыре последовательных события: инаугурация нового Президента, назначение прежнего Президента Председателем Правительства, празднование очередной годовщины Победы и формирование новых структуры и состава Правительства.

Скрытые угрозы

На вопросы Сергея Трусевича отвечает Юрий Болдырев, 07.05.2008 (Литературная газета)

– Какие главные события апреля, на ваш взгляд, можно отметить в первую очередь?

– Главные события, всерьёз достойные внимания,&nbsp— это развитие мирового финансово-экономического кризиса, а также продолжение нашего конфликта с Западом.

Выживем ли без солидарности?

Юрий Болдырев, 28.04.2008 (Столетие.ру)

Первый же рабочий день после Пасхи – в преддверии Первомая - ознаменовался забастовкой железнодорожников. Забастовка носит сугубо локальный характер, но уже больно ударила по многим тысячам и десяткам тысяч жителей большого московского региона, ежедневно направляющихся из области в Москву на работу.

Параллельные миры

Юрий Болдырев, 23.04.2008 (Литературная газета)

Параллельные миры есть. Где они, кто их видел? Да оглянитесь: они кругом и совершенно не пересекаются.

Так, что обсуждали всю последнюю неделю? Съезд правящей партии, разработку стратегии развития до 2020 года, решение действующего, но уходящего президента партию возглавить, опасность или же, напротив, невозможность двоевластия. И это – по всем ключевым общественно-политическим каналам, во всех информационных и итоговых аналитических передачах. То есть, без преувеличения, весь мир сконцентрировался на этих событиях.

Чего ждать от внутрипартийной дискуссии?

Юрий Болдырев, 21.04.2008 (Столетие.ру)

Всю последнюю неделю наши основные СМИ обсуждали развитие событий на съезде правящей партии. Правда, утверждать, что партия лишь теперь обрела лидера, было бы неверно. Лидер у правящей партии и раньше был - тот же самый, и секрета из этого никто никогда не делал. Почему же простая формализация лидерского статуса привлекла к себе такое внимание?

Один из вариантов ответа: если событий нет, их нужно выдумывать. Но это - неверный вариант. На самом деле, события были, причем весьма содержательные, но они по тем или иным причинам оказались оттеснены на второй план.

Слабаков в расчет не принимают

Юрий Болдырев, 14.04.2008 (Столетие.ру)

Очередная ежегодная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) на этот раз прошла практически незамеченной СМИ. И понятно: не было ни министра иностранных дел (хотя его доклад был представлен и зачитан одним из заместителей), ни секретаря Совета Безопасности (хотя экс-секретарь, участвовавший в прошлогодней ассамблее, присутствовал и даже вел одно из заседаний). Участвовали в заседаниях и выступили с докладами председатели Комитетов по международным делам Государственной Думы и Совета Федерации – фигуры для любого демократического государства, тем более, имеющего серьезные внешнеполитические проблемы – далеко не последние. Но, похоже, в нашей общественной и государственно-политической системе подобное – не основание для какого-либо внимания прессы.

Тем не менее, вопросы, поставленные в двухдневной дискуссии, безусловно, заслуживают всяческого внимания.

Рассредоточиться или собраться?

Юрий Болдырев, 09.04.2008 (Литературная газета)

Нам рекомендовано рассредоточиться. Не в смысле расслабиться и больше не работать, а в смысле ином – территориальном.

Что ж, инициатива предоставления нашему населению возможности жить в частных домах достойна внимания. Это – переустройство всей нашей жизни. И чуть ли не первый за последнее время проект, подразумевающий стимулирование экономического развития: не продать за рубеж побольше сырья, чтобы получить больше валюты, чтобы опять продать побольше сырья… Но запустить цепочку внутреннего спроса и развития обеспечивающих производств.

Но этим мои похвалы в отношении новых инициатив власти и ограничиваются. Дальше – проблемы, причём даже ещё не заявленные.

Масштабные маневры в узком коридоре

Юрий Болдырев, 07.04.2008 (Столетие.ру)

В прошлой статье мы начали большой разговор о том, ждет ли нас «либеральная оттепель», или же возможен прорыв, в том числе и либеральный, причем, уже без всяких кавычек. Жизнь вносит свои коррективы в нашу беседу. Два события, безусловно, достойны обсуждения в рамках заявленной темы.

Первое – состоявшийся саммит НАТО и его итоги.

Второе – заявленная избранным президентом Д. Медведевым инициатива массового переселения жителей нашей страны из многоквартирных домов в частные домовладения.

Оба эти события имеют самое прямое отношение к заявленной теме, но, если можно так выразиться, с противоположным знаком влияния.

Либеральная оттепель или либеральный прорыв?

Юрий Болдырев, 31.03.2008 (Столетие.ру)

Уже не первый месяц «либеральные» СМИ вновь и вновь возвращают нас к вопросу о том, будут ли избранный президент России Д. Медведев прямым продолжателем курса ныне еще действующего президента В. Путина, или же грядет «либеральная оттепель»?

Как это и свойственно большинству СМИ, видящих свое предназначение, даже под прикрытием свободной дискуссии, тем не менее, в навязывании обществу тех или иных штампов, и здесь мы, как правило, имеем дело не с ясными и однозначными дискуссионными позициями, а с некоторыми мифами, лишь затуманивающими суть дела. Попробуем что-то прояснить.

Горит рояль или земля под ногами?

Юрий Болдырев, 26.03.2008 (Литературная газета)

Признаюсь, на протяжении уже более четырёх лет подряд вести регулярную колонку в газете мне нелегко. Почему? Какие-то события происходят постоянно, и они, конечно, требуют комментария, но глобальная ситуация меняется не так быстро. И интерпретация по большому счёту, если не ограничиваться дежурным «Что они там себе думают?», не появляется новая ни каждый день, ни каждую неделю, ни даже раз в две недели (как выходит моя колонка). Возникает ощущение, что ты уже вроде всё сказал. Новое событие – ну, ещё одна капелька на ту же чашу, ещё один камень в тот же огород. Не излагать же каждый раз всё своё видение и понимание современного мира?

Что будем есть завтра?

Юрий Болдырев, 24.03.2008 (Столетие.ру)

В минувшую пятницу довелось мне участвовать (попросили выступить) в проходивших в Совете Федерации парламентских слушаниях «Состояние и проблемы геологического изучения недр России». Казалось бы, какие проблемы? По добыче нефти мы уже на первом месте в мире, экспорт энергоресурсов наращивается, цены растут и, соответственно, доходы бюджета, золотовалютные резервы и всякие резервные фонды (наследники Стабфонда) бьют все рекорды. Не зря мы уже пару лет позиционируем себя не иначе, как «энергетическая держава». И это не пустые слова. То есть, держава мы или нет, это еще не известно. Но что энергетическая (и, к сожалению, пока – исключительно и только энергетическая), это – безусловно: две трети доходов бюджета – от экспорта невозобновляемого сырья.
Правда, сегодня сырья для экспорта хватает, но что будет завтра? И, соответственно, есть-то завтра что будем?

Что может остановить НАТО

Юрий Болдырев, 18.03.2008 (Столетие.ру)

В преддверии очередного саммита НАТО контролируемые государством СМИ напомнили нам об обещаниях Запада руководству СССР не расширять НАТО на восток, а также о последующем развитии событий. Что ж, напоминания весьма уместные и своевременные. Но, тем не менее, по совокупности всех комментариев на эту тему, сохраняется ощущение некоторой недосказанности, продолжения уже весьма дорого нам обошедшейся странноватой игры в этакую детскую наивность.

Демонстрируем независимость?

Юрий Болдырев, 12.03.2008 (Литературная газета)

Итак, Россия вновь демонстрирует независимость своей внешней политики. Похвально – мы никому не позволим диктовать нам условия. В частности, не позволяем… ОПЕК ограничивать производство нашей нефти и её поставки на внешний рынок. Воистину нам есть чем гордиться…

Кто в ответе за новые пирамиды?

Юрий Болдырев, 11.03.2008 (Столетие.ру)

История неумолимо повторяется. Казалось, что прививка против финансовых пирамид у нашего населения уже есть. Казалось, что больше уже никто и никогда не поверит в подобные авантюры. Казалось, что и законодательство с тех пор максимально ужесточено и направлено на развитие более или менее цивилизованной кредитно-денежной (а точнее сказать - депозитарно-денежной) системы, против строительства новых финансовых пирамид. Но нет, снова мы стали свидетелями (а кто-то и участником) массового крушения необоснованных надежд и разорения людей, которые только что чувствовали себя такими ловкими и умелыми, так хорошо устроившими свои финансовые дела. Так что же случилось, как такое могло повториться вновь?

А теперь – за дело?

Юрий Болдырев, 03.03.2008 (Столетие.ру)

Так или иначе, но все угрозы нарушения «стабильности» нас миновали. Если раньше, накануне теоретически возможной смены власти и, тем более, в предвыборный период, всякая критика власти в той или иной степени имела основание восприниматься как претензия на власть или, как минимум, как требование власть сменить, то теперь, казалось бы, к критике власть может относиться более доброжелательно и, главное, более внимательно по существу.

Действительно, даже публичное признание любых ошибок или пусть их непризнание, но, тем не менее, существенная корректировка курса, в том числе, в тех направлениях, на которых ранее настаивала та или иная оппозиция, теперь власти ничем не угрожают. Значит, при желании, есть возможность неторопливо осмотреться и взяться за дело. Единственный вопрос, будет ли желание.

В этом смысле показателен ряд телепередач и дискуссий, прошедших на основных федеральных телеканалах перед самыми выборами и отражающих некоторые, пусть пока слабые и недостаточно последовательные, но все же тенденции.

В частности, Российское телевидение продемонстрировало несколько телефильмов, включая «Империю добра», весьма жестко контрастирующих с прежними выраженно вульгарно-либеральными предпочтениями руководства и ряда общественно-политических передач этого канала. А Первый телеканал в своих последних теледискуссиях по проблеме мирового экономического кризиса, хотя и свел смысл обсуждения к благодарности «партии и правительству» за «стабильность», тем не менее, допустил до эфира целый ряд ученых и общественных деятелей, сумевших напомнить, что именно в период экономического кризиса в США и мирового биржевого кризиса, самое время перенаправить наши ресурсы на свое собственное развитие – и это единственное и главное спасение от кризиса для нас.

Да, пока эти здравые голоса еще ничего не решают. Но, мы же понимаем - какой тщательный отбор выступающих осуществляется на наших ключевых федеральных телеканалах. И если здравый смысл все же допущен к озвучиванию на всю страну, то, не исключено, что это - отражение каких-то процессов осознания реалий, происходящих в верхах нашей власти.

В этой связи, конечно, вызывает сожаление, что к массовому эфиру практически не допускаются наиболее яркие представители нашей академической экономической науки, уже давно сформулировавшие все точные диагнозы происходящему в нашей экономике и столь же точные рецепты выхода из сложившейся практически тупиковой ситуации (я имею в виду работы Р. Гринберга, Н. Петракова, С. Глазьева и др.). И недавняя презентация в Институте экономики РАН доклада «Задачи для будущего президента», хотя и получила некоторое небольшое отражение в печатных СМИ, телевидением, естественно (для нашей системы организации СМИ), никоим образом не отражалась. Что ж, в предвыборный период с этим если и нельзя согласиться, то хотя бы можно понять. Но не менее важно теперь и самой власти осознать, что предвыборная борьба закончилась. И сейчас важно найти в себе мужество прислушаться к тезисам, формулируемым настоящей, не придворной наукой, допустить или даже организовать их непредвзятое широкое публичное обсуждение.

Не менее важно обратить внимание и на практиков, причем не на любимчиков из банковского сектора и инвестиционно-спекулятивных фондов, а из реального сектора экономики. Эти практики уже давно не есть так называемые «красные директора», на которых в свое время смотрели свысока как на якобы не способных ни к чему, кроме выбивания денег и материальных ресурсов из родного министерства. Несмотря даже и на явную несправедливость подобного подхода к прежним руководителям, нынешние практики, уже полтора десятка лет работающие даже не в рыночной экономике, а в крайне вульгарной пародии на нее (если сравнивать с развитыми экономиками), точно знают, что им нужно, и весьма неплохо это формулируют. Причем, их требования вовсе не противоречат тем новым приоритетам, которые, наконец-то, продекларировала власть (отказ от ориентации лишь на сырьевой сектор и диверсификация экономики, опережающее развитие высокотехнологичных отраслей, обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции на мировых рынках и т.п.). Но их требования носят конкретный, инструментальный характер. Власть же до этой конкретики с высоты прекрасных и благородных лозунгов все еще как-то не опускается. Попробую пояснить это на примере обеспечения так необходимой нам конкурентоспособности.

Так, многие наши предприятия именно высокотехнологичных секторов экономики давно, еще с советских времен, работают на зарубежных рынках, но с чем они там сталкиваются? Они сталкиваются с тем, что их неконкурентоспособность оказывается отнюдь не следствием плохого корпоративного управления, устаревших технологий и невнимания к маркетингу и пиару. Проблема совсем в другом: зарубежные конкуренты получают долгосрочные кредиты под 7-10 процентов годовых, а наши могут взять деньги, даже под уже имеющийся контракт, лишь на сроки существенно меньшие и под процент значительно более высокий. Можно ли эти дополнительные издержки не включить в цену продукции? Можно ли при таком различии в условиях обеспечить опережающее обновление собственного оборудования и технологий по сравнению с зарубежными конкурентами?

Таким образом, неконкурентоспособность наших промышленных предприятий в ряде случаев оказывается практически гарантированной в силу самодостаточности нашей банковско-финансовой системы, ее не ориентированности на обслуживание, прежде всего, потребностей реального сектора экономики. И здесь, как мы это должны понимать, заклинаниями и призывами быть более конкурентоспособными делу не поможешь. Здесь нужны принципиальные решения в части определения приоритетов развития и жесткого подчинения всей финансово-кредитной системы не воле рынка, а интересам развития собственного современного высокотехнологичного производства. Но этого-то важнейшего перехода в своей логике стратегического программирования власть почему-то никак не делает.

Другой пример из той же сферы. Причем, особенность примера в том, что в этой части никакого, даже самого робкого, давления на власть со стороны бизнеса ожидать не приходится. Но это не означает, что все нормально. Здесь сама власть должна видеть ненормальность ситуации и находить решения.

Так, одно из известных мне таких наших высокотехнологичных предприятий для обеспечения приемлемых условий работы на внешних рынках вынуждено было в свое время зарегистрировать дочернее предприятие в одной из стран ЕС. Это решение позволило работать на рынках третьих стран уже по более выгодной схеме кредитования производственного процесса, но это касается лишь того технологического процесса, который осуществляется непосредственно в третьей стране (сборка оборудования, наладка, оказание услуг). В части же модернизации необходимого производства на нашей территории, именно с точки зрения его кредитования, даже по этой схеме, в рамках единого процесса, все оказывается значительно сложнее. Результат: легче и дешевле, оказывается, это производство на зарубежные «дешевые» кредитные средства создать непосредственно в третьей стране. Обратите внимание: бизнес нашел решение, которое его вполне устраивает. Но только это - то решение, которое, по существу, выталкивает этот наш реальный производительный бизнес из нашей страны. И страна не получает ни доходов, ни квалифицированных рабочих мест, ни модернизации производства, ни развития.

Кстати, мне могут возразить: на мировом рынке теперь «дешевых» денег больше не будет. Что ж, отчасти, на какой-то период это верно. Но только, обратите внимание: вместо того, чтобы воспользоваться ситуацией и найти способ именно в этот период сделать свою кредитно-финансовую систему более конкурентоспособной (именно как целевой инструмент кредитования своего высокотехнологичного производства), мы плетемся в хвосте финансово-экономической политики Запада и срочно повышаем свою ставку рефинансирования…
Значит, у них, действительно, «дешевых» денег больше не будет (пока, для всех), но наши кредиты – станут просто запредельно дорогими.

И, даже при таком «подорожании денег» для всех (включая наших, кредитующихся за рубежом), можно не сомневаться, что для своих стратегически важных высокотехнологичных производств они все равно найдут какие-то схемы кредитования, обеспечивающие, в конечном счете, высококонкурентоспособные условия. И понятно, ведь у них-то (в отличие от нас) приоритеты расставлены верно, и кредитно-финансовая система – не самоцель, а, прежде всего, инструмент обеспечения опережающего развития собственной реальной экономики.

И последний пример в этой части – все с тем же конкретным известным мне предприятием. Об успехах нашей дипломатии мы наслышаны. Знаем также и о том, что у нас там, где-то наверху, все сплошь – супер-переговорщики. Но при попытке наших предприятий работать напрямую из России все на том же рынке третьих (в данном случае - африканских) стран, выясняется любопытная подробность: предприятиям, зарегистрированным в ЕС, ряд конкретных стран, например в Африке, НДС возвращает, а предприятиям, зарегистрированным в России - нет. Почему? Потому что у ЕС с этими странами есть соответствующие соглашения, а у нас – нет. И в чем же тогда, позвольте спросить, такие потрясающие успехи нашей дипломатии?

Как и в предыдущем случае, бизнес в этом вопросе особое давление на нашу власть оказывать и не пытается. И понятно - все решения давно найдены: с такими странами наши работают через свои дочерние предприятия, зарегистрированные и фактически расположенные в странах ЕС. Но вот вопрос: сколько и чего в совокупности только на этом теряет наша страна? Такой статистики, насколько мне известно, никто даже и не пытался вести…

Вывод из вышеизложенного очевиден: выборы прошли, межпартийная борьба на весьма значительный обозримый период отошла на второй план. Значит, именно сейчас можно отнестись к критике (причем, даже не важно - в какой форме эта критика высказывалась: доброжелательной или же не слишком) конструктивно, попытавшись извлечь из нее рациональное зерно.

Применительно к обсуждаемой теме обеспечения конкурентоспособности, очевидно, что делать это нужно, прежде всего, путем создания в стране принципиально иных институциональных условий, жестко принуждающих (уговоры тут точно не помогут) нашу финансово-кредитную систему, а также внешнеэкономические и внешнеполитические ведомства работать на обеспечение интересов не любого (до сих пор было, преимущественно, лишь сырьевого), а именно собственного высокотехнологичного производства.

Легко ли этого добиться? Отвечу сразу – нелегко.

Более того, при нынешнем масштабе коррупции, разъевшей весь государственный механизм, это, скорее всего, даже и невозможно. Но, значит, и не нужно?
Или, если хотим выжить, просто нет другого пути?

При этом, что делать с коррупцией, ставшей, без преувеличения, просто единственно возможным и естественным образом жизни и мысли для целого поколения не только чиновников, но и «государственных деятелей» - отдельная интересная тема. И как сделать так, чтобы для тех, кто возьмется решать проблему, эта работа ненароком одновременно не стала элементарным самоубийством (как бы не отпилить сук, на котором неплохо устроился) – тоже тема не менее интересная. И этому теперь, на новом витке нашей истории, стоит как-нибудь посвятить отдельную статью. Но главное – понимать, что никаких страшных секретов здесь нет. Вся рецептура – давно и хорошо известна и отработана. Нужна лишь воля к решению проблемы. И плюс готовность привлечь к решению общенациональной проблемы и своих же прежних политических противников, отказ от зацикленности на узком круге собственных «преданных соратников».
В общем, для большого дела нужна большая воля.

Наш асимметричный ответ

Юрий Болдырев, 27.02.2008 (Литературная газета)

Итак, теперь, после одностороннего юридического закрепления Западом отторжения Косово от Сербии, международного права больше нет. Не в том смысле, что оно беспрецедентно нарушено – и раньше, вводя войска во Вьетнам или Афганистан, великие державы ни у кого разрешения не спрашивали. Но тогда хотя бы формально юридически это не признавалось законным. Теперь же апеллировать к международному праву уже бесполезно. Значит, и не должно быть иллюзий.

Международного права больше нет?

Юрий Болдырев, 18.02.2008 (Столетие.ру)

Итак, независимость Косово провозглашена. Но, строго говоря, это еще не событие. Фактически Косово уже давно не управляется из Белграда. Событием провозглашение независимости Косово является исключительно вкупе с заранее объявленным намерением ряда государств Запада признать эту независимость.

Отпор всерьёз или игра на публику?

Юрий Болдырев, 13.02.2008 (Литературная газета)

Самое обсуждаемое событие последних дней – выступление президента на расширенном Госсовете. Причём и оценки прошлого, и характеристики настоящего, и даже планы на будущее затмил вопрос главный: в каком же качестве выступал президент? Ведь, казалось бы, если с чем-то подобным сейчас выступать, то кандидатам в президенты. Но, собрав всех-всех, выступал глава государства уходящий, причём не просто с самоотчётом, а с глобальными планами на будущее. Зачем, почему именно сейчас?

Что у них там, наверху?

Юрий Болдырев, 12.02.2008 (Столетие.ру)

Только заинтересованная общественность успела как-то отреагировать на публичные демарши наших самых правых, в частности, на их требование смягчить нашу «излишне агрессивную» внешнюю политику (отреагировать, разумеется, по-разному, «либералы» - так и бурно радовались), как последовало совершенно неожиданное расширенное заседание Госсовета с продолжительным выступлением действующего президента. Точнее, уходящего президента. Но с выступлением, тем не менее, программным и по ряду позиций противоположным требованиям правых. Что это – наш ответ?..

«Правая реакция» поднимает голову? ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (11.02.2008), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев

---

Является ли выступление президента на Госсовете ответом на разгул «правой реакции»? Ведь многие из этих людей – это подчиненные нашего президента. Если министр финансов позволил себе так грубо и некорректно выступать по существу внешней политики государства, то президенту было бы естественно снять его немедленно с должности. Т.С. Федяева беседует с политиком, общественным деятелем и публицистом Ю. Ю. Болдыревым.

Кто дал старт реакции?

Юрий Болдырев, 04.02.2008 (Столетие.ру)

Какие-то пару месяцев назад, казалось, не было у нашей власти врага страшнее, чем те, кто в девяностые организовывал разграбление страны и сдавал наши интересы Западу, но, вроде как, вновь рвался взять реванш. К власти этих врагов, как будто, не подпустили. Правые на думских выборах в совокупности набрали в пределах пяти процентов голосов. Но почему же теперь, спустя всего пару месяцев, власть ведет себя так, как будто именно эти силы и их идеи получили массовую народную поддержку?

Пенсионные деньги – спекулянтам?

Юрий Болдырев, 30.01.2008 (Литературная газета)

Итак, нас вновь ожидает очередная пенсионная реформа, причём не когда-нибудь вообще, а конкретно в ближайшее время, может быть, даже и в текущем году.

Россия как тихая гавань

Юрий Болдырев, 28.01.2008 (Столетие.ру)

Глобальный экономический кризис, о приближении которого задолго предупреждали экономисты, критически относящиеся к достижениям современной глобализации, наконец, похоже, пришел.

«Нога» напоминает...

Юрий Болдырев, 21.01.2008 (Столетие.ру)

Наступил новый 2008-й год. Опросы общественного мнения демонстрируют оптимизм наших сограждан – большинство из нас смотрит в будущее с надеждой. Нас убеждают, что «Россия сосредотачивается». Не спорю, тому, может быть, и есть какие-то основания. Но осознаем ли мы при этом - на чем, прежде всего, нам жизненно необходимо действительно сосредоточиться?

Спасёт ли лицемерие?

Юрий Болдырев, 16.01.2008 (Литературная газета)

Первые две недели нового года ознаменованы несколькими событиями, к которым стоит отнестись внимательно.

Список публикаций на сайте Столетие.ру (2008)

• Список публикаций Столетие.ру (2010)
• Список публикаций Столетие.ру (2009)

---

• (25.12.2008) Свет в конце тоннеля надо... включить
• (22.12.2008) Два условия выживания и развития
• (15.12.2008) Кризис: выжить и готовиться к развитию
• (08.12.2008) Кризис и рецепты выживания
• (01.12.2008) Скрытая логика драматических событий
• (24.11.2008) Мировой кризис и наша дееспособность
• (17.11.2008) Чего ждать от реформы?
• (10.11.2008) О реформе российских институтов
• (06.11.2008) Вызов принят, чего не хватает?
• (29.10.2008) Являются ли банки нашим главным национальным достоянием? (в рубрике "Факты и комментарии")
• (27.10.2008) Подлинное и мнимое
• (20.10.2008) Игра на понижение продолжается
• (13.10.2008) Чем грозит нам финансовый кризис? (в рубрике "Факты и комментарии")
• (13.10.2008) О чем умолчали в Эвиане?
• (06.10.2008) Как прошлое лишает нас будущего
• (29.09.2008) Головокружение от успехов...
• (22.09.2008) Фондовый кризис и изоляция России
• (15.09.2008) Обвал на фондовом рынке и ответственность государства
• (08.09.2008) Грозит ли нам милитаризация экономики?
• (01.09.2008) Россия – Запад: столкновение или противостояние?
• (25.08.2008) Ближневосточное эхо Осетинской трагедии
• (21.08.2008) Так какие правила игры нарушила Россия? (в рубрике "Факты и комментарии")
• (18.08.2008) Война, суверенитет и десятилетие дефолта
• (11.08.2008) Война: сплотимся или сначала закончим шоу?
• (04.08.2008) Платить ли за розги, которыми нас высекут?
• (01.08.2008) Надо ли России спешить в ВТО? (в рубрике "Факты и комментарии")
• (29.07.2008) О кадровом голоде и вкусе
• (07.07.2008) Продукты и электричество – по карточкам?
• (23.06.2008) Как сохранить фонд национального благосотояния?
• (17.06.2008) Освоим ли таблицу умножения?
• (09.06.2008) Россия – равноправный партнер Запада? (в рубрике "Факты и комментарии")
• (09.06.2008) Борьба с коррупцией: что же у нас с институтами?
• (02.06.2008) Борьба с коррупцией: есть предыстория
• (26.05.2008) Хорошо ли представляем себе противника?
• (19.05.2008) Только захотим ли?
• (12.05.2008) О капитализме, в котором нам жить
• (28.04.2008) Выживем ли без солидарности?
• (21.04.2008) Чего ждать от внутрипартийной дискуссии?
• (14.04.2008) Слабаков в расчет не принимают
• (07.04.2008) Масштабные маневры в узком коридоре
• (31.03.2008) Либеральная оттепель или либеральный прорыв?
• (24.03.2008) Что будем есть завтра?
• (18.03.2008) Что может остановить НАТО
• (11.03.2008) Кто в ответе за новые пирамиды?
• (03.03.2008) А теперь – за дело?
• (18.02.2008) Международного права больше нет?
• (12.02.2008) Что у них там, наверху?
• (04.02.2008) Кто дал старт реакции?
• (28.01.2008) Россия как тихая гавань
• (21.01.2008) «Нога» напоминает...

---

• Список публикаций на сайте Столетие.ру (2006-2007)