Япония, НАТО, Афганистан (из статьи "А что же по существу?")

Юрий Болдырев, 01.11.2010 (Столетие.ру)

---

ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

Визит президента на южные Курилы – здесь достойна внимания прежде всего ...наглая реакция властей Японии. ...Позиция кота Леапольда из известного мультфильма здесь совершенно неуместна. …Правда, рассчитывать на адекватно жесткую позицию российского руководства в этом вопросе мы, к сожалению, не можем. Хотя бы от визита на южные Курилы не отказались – и то слава Богу.

Совместная антинаркотическая операция в Афганистане спецслужб США и России – как к этому относиться? С одной стороны, вроде хорошо – сотрудничаем. С другой стороны, не покидает ощущение, что это какая-то просто масштабная пиар-акция...

...Принципиальный вопрос: наши боевые подразделения непосредственно на территории Афганистана в операции участвовали или нет? ...Если участвовали, то это уже втягивание России вновь в войну в Афганистане... – в чужих интересах и, на самом деле, уж никак не против нынешней наркотической агрессии против России…

---

( Читать целиком... )

О внешних и внутренних угрозах и немного истории ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (29.12.2009), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 40 минут

• СКАЧАТЬ mp3 (7 Мб) ^{[Не скачивается?]}

---

Конспект — boldyrev-info:

По большому счету революция в России (1905-1917) оказалась делом изначально внутри-российским, революция не была привнесена из-за рубежа. Революция - результат внутренних противоречий, контрастов, ограничения возможностей для самореализации и роста среди значительного большинства населения. Для каких-то внешних воздействий и "заговоров" почва была подготовлена.

После русской революции западный мир стал так или иначе "социализироваться", во многом чтобы не допустить такого радикального революционного переворота в своих странах.

Далее Ю.Б. очень подробно обсуждает проблемы установления и крушения социалистических режимов в странах Восточной Европы, аспекты экономики, пропаганды, психологии, мифологии и т.д.

Знамя войны

[В этой короткой заметке повторяются некоторые мысли из недавней статьи "Трагедии и фарсы: усвоим ли уроки?" — boldyrev-info]

---

Юрий Болдырев, 16.12.2009 (Литературная газета)

Нобелевская речь президента Обамы была самокритичной, начиная с испытываемого лауреатом чувства «скромности», ведь премию мира принимает главком войсками страны, ведущей две войны. Но далее – обоснование ведения «справедливых» войн. И тут я не понял. Нет, не про Обаму, про премию. Так это премия «мира»? Или «справедливой войны»?