Показаны сообщения с ярлыком нефть. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком нефть. Показать все сообщения

31 мая, 2010

Катастрофа в Мексиканском заливе: усвоим ли урок?

Юрий Болдырев, 31.05.2010 (Столетие.ру)


ЦИТАТА ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

"...один из комментаторов к моим статьям задал вопрос о различии между либерализмом вообще и либерализмом вульгарным. На этом примере могу показать. Американский либерализм в недропользовании – ...это отсутствие формальной прямой государственной протекции какому-либо конкретному недропользователю, создание равных конкурентных условий для разных компаний. Но это вовсе не та вульгарщина, что навязывалась нам [в виде СРП]. Разница принципиальна. Нам предлагалось, чтобы без ограничения могли работать любые компании, в том числе, разумеется, «оффшорки». В США же, например, на шельфе не только оффшорные компании, но даже и компании британские, норвежские, французские и т.п. напрямую работать не могут. ... ...Лицензия дается на ограниченный срок от пяти до семи лет, с возможностью пролонгации, но с правом государственных контролирующих структур в любой момент приостановить ведение работ (сравните это с ныне широко обсуждаемым в связи с трагедией на шахте «Распадская» фактическим бесправием нашего технадзора и инспекций по безопасности труда…) ...И, наконец, в-пятых, конкурс между допущенными к нему компаниями проводится исключительно по одному заранее известному переменному параметру, то есть никакая мудрая комиссия «теплое с зеленым» не сравнивает…"

18 мая, 2010

Труд и капитал. Неоколониализм ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (18.05.2010), Народное радио

В гостях: Юрий Болдырев
Ведущая: Татьяна Федяева
Длительность записи: 52 минуты

[В передаче продолжается обсуждение круга проблем, очерченного в нескольких последних статьях, а также затрагиваются и некоторые другие актуальные вопросы. /boldyrev-info]

29 марта, 2010

О «программе» Кудрина и эффективности бюджетных расходов

Из текста статьи Юрия Болдырева "Почему я не участвую в теледебатах?" (29.03.2010, Столетие.ру)


Конспектboldyrev-info:

В начале марта правительство (за подписью вице-премьера Кудрина) распространило проект "Программы повышения эффективности расходования бюджетных средств до 2012 года".
В проекте имеется что-то разумное и даже полезное, но часто сформулированное слабо и невнятно: переход к программно-целевому планированию бюджета, много слов о повышении прозрачности бюджета (хотя многие запланированные меры этому противоречат).
Однако обращает на себя внимание то безусловно вредное, что содержится в этой программе. А по некоторым пунктам можно судить о ближайших истинных намерениях власти.

Похоже, идет подготовка к дальнейшему сбрасыванию с государства социальных обязательств (путем их обесценивания).
Сохраняется идея отдельного от бюджета «сбережения нефтегазовых доходов».
Продолжают торжествовать сугубо монетарные подходы к экономической и социальной политике. Нельзя не заметить просто переписывания общих слов и заклинаний из идеологизированных учебников.

Похоже, намечается отказ даже и от нынешнего уровня парламентского контроля за планированием бюджета и, шире, - уничтожение нынешнего, хотя бы относительно самостоятельного внешнего контроля за исполнительной властью.
В планах: ограничение конституционного права законодательной инициативы парламента, укрупнение статей бюджета и отказ вообще от ведомственной его классификации.
Перечень видов расходов бюджетов на неопределенный срок "переходного периода" планируется передать в ведение Минфина. И т.д. и т.п.

Невольно напрашивается вывод. Подобные правительственные документы, официально рассылаемые за подписью вице-премьера Кудрина, наводят на подозрение: не присутствуем ли мы при подготовке уже последнего акта трагедии, после чего все разбегаются с тем, что каждый успеет прихватить?

boldyrev-info
Читать ВСЮ СТАТЬЮ ("Почему я не участвую в теледебатах?") ЦЕЛИКОМ:

29 декабря, 2009

О внешних и внутренних угрозах и немного истории ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (29.12.2009), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 40 минут


Конспектboldyrev-info:

По большому счету революция в России (1905-1917) оказалась делом изначально внутри-российским, революция не была привнесена из-за рубежа. Революция - результат внутренних противоречий, контрастов, ограничения возможностей для самореализации и роста среди значительного большинства населения. Для каких-то внешних воздействий и "заговоров" почва была подготовлена.

После русской революции западный мир стал так или иначе "социализироваться", во многом чтобы не допустить такого радикального революционного переворота в своих странах.

Далее Ю.Б. очень подробно обсуждает проблемы установления и крушения социалистических режимов в странах Восточной Европы, аспекты экономики, пропаганды, психологии, мифологии и т.д.

16 декабря, 2009

Знамя войны

[В этой короткой заметке повторяются некоторые мысли из недавней статьи "Трагедии и фарсы: усвоим ли уроки?" — boldyrev-info]

Юрий Болдырев, 16.12.2009 (Литературная газета)

Нобелевская речь президента Обамы была самокритичной, начиная с испытываемого лауреатом чувства «скромности», ведь премию мира принимает главком войсками страны, ведущей две войны. Но далее – обоснование ведения «справедливых» войн. И тут я не понял. Нет, не про Обаму, про премию. Так это премия «мира»? Или «справедливой войны»?

15 декабря, 2009

Трагедии и фарсы: усвоим ли уроки?

Юрий Болдырев, 14.12.2009 (Столетие.ру)


Конспектboldyrev-info:

О возможности построения единого государства с Белоруссией. Это не Белоруссия отказывается от «цивилизованного» пути. Нет, напротив: это российская власть и ее либеральные экономические идеологи не хотят (прежде всего, в части социального законодательства) распространения на Россию европейских норм, которые стали уже достоянием всей современной человеческой цивилизации. Не надо поддаваться на доводы о якобы «отсталости» Белоруссии. В отличие от нас Белоруссия идет по современному ("европейскому") пути развития.

Наши либеральные экономисты - против европейского пути, против применения европейских норм в российском сельском хозяйстве и в социальной политике. Например, либералы против жесткого регулирования и ограничения финансово-манипулятивного бизнеса (чем сейчас вынужденно заняты британцы и французы - вводят дополнительные 50-процентые налоги на бонусы).

Россия дает всего 2% мирового ВВП и менее чем полпроцента мирового высокотехнологичного продукта. А наши «топ-менеджеры» в 2007 г. умудрились быть на четвертом месте в мире по уровню бонусов. И в последние два кризисных года (когда половина золотовалютных резервов была бездарно растрачена на помощь банкирам) радикально ничего не изменилось: в 2008-м – на девятом месте, и лишь в 2009 г. (когда у нас рекордный спад) – «откатились» во второй десяток.

Откуда возьмется конкурентоспособность реального сектора экономики, пока эти контролируют в стране и банковскую систему, и всю денежно-кредитную политику?

Помимо прочего, нам следует поддерживать своих сельхозпроизводителей (как это делают в ЕС). Этому мешает: а) нежелание правящего слоя «делиться» с какими-то там копающимися в грязной земле крестьянами и б) желание окончательно прибрать к рукам их землю.

Наделение президента РФ полномочиями по использованию войск за рубежом вызывает беспокойство, с учетом того, что руководство РФ демонстрирует желание "союзнических" отношений с США. Не пошлет ли наш президент войска РФ в Ирак, для защиты коммерческих интересов частных нефтяных компаний (например, интересов Лукойл в «Западной Курне-2»)? (Кстати, еще большой вопрос, будет ли нам, нашему государству вообще какая-нибудь польза от лукойловского бизнеса в Ираке…)

Присуждение нобелевской премии мира Обаме и его обоснование "справедливых войн" против "недемократических" стран - фарс.

boldyrev-info

14 сентября, 2009

Тащить ли в будущее примитивную сырьевую экономику?

Юрий Болдырев, 14.09.2009 (Столетие.ру)

В минувший четверг на сайте электронного издания GZT.RU была опубликована статья Президента России Д.А.Медведева «Россия, вперед!». В статье Президент предлагает нам откликнуться на его обращение, направлять свои предложения и замечания, которые он учтет в своем послании Федеральному Собранию. Что ж, не откликнуться, пожалуй, было бы неверно, неуважительно по отношению к своему государству и Президенту. Соответственно, все то, на что я хотел обратить внимание, постараюсь изложить еще и через призму тезисов данного обращения.

Во всем, о чем пишет Президент, я выделил бы три блока. Первый - экономический и внешнеполитический, и объединяю их я вполне сознательно. Второй – социальный и частично социально-экономический. Третий – внутриполитический и управленческий, в который я бы включил, в том числе, и все, что связано с президентским тезисом о необходимости борьбы с коррупцией.

В сегодняшней статье ограничусь лишь блоком первым – экономическим и внешнеполитическим.