Про Яблоко (из статьи "Что мы потеряли и что рискуем обрести")

Юрий Болдырев, 08.11.2010 (Столетие.ру)

---

ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

Государственный телеканал «Россия» посвятил в минувшую пятницу немало времени рассказу о съезде партии «Яблоко» и о ее планах...

...Наше информационное поле устроено [так]: ...отмашка прошла, дана команда – и вот уже съезд одной из многих партий, вроде как, к власти оппозиционных, подается государственным телеканалом как событие общефедерального значения. Что ж, если так пойдет, то такую «оппозицию» вполне могут в Думу и снова протащить.

[Черномырдин] когда-то использовал эту «оппозицию» для продвижения СРП... Для чего же нового, не менее светлого и прекрасного, да еще и на фоне «перезагрузки» отношений с США, эта «оппозиция» теперь потребовалась власти вновь?

---

( Читать целиком... )

Бурные события или имитация жизни? (ЧАСТЬ.2)

Юрий Болдырев, 27.09.2010 (Столетие.ру)

---

ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

Казалось бы, дело московского мэра – это одно, а реформирование милиции – совершенно другое. А снятие главы Башкортостана – третье. Но есть и нечто, что все эти события объединяет. Нам подается дело так, как будто все безобразия, о которых нам так красочно теперь рассказали – дело сугубой личной ответственности московских властей, системы МВД и прежнего башкирского руководителя. Но у нас же торжествует «вертикаль власти», «диктатура закона» и борьба с «правовым нигилизмом». ...Возможно ли в этих условиях, чтобы в самой столице происходило что-то, что не было так или иначе санкционировано непосредственно из Кремля?

...Наиболее вероятно, что московский мэр становится жертвой процесса внутрикланового почкования. ...Придворные политологи говорят откровенно: задача обеспечить нужный результат на выборах 2012 года. ... Или же речь о расколе «тандема»? ... Что ж, с точки зрения борьбы кланов это естественно. Но только нам-то что?

---

«Наезды», «подставы» и прочие «инновации» (ЧАСТЬ.1)

Юрий Болдырев, 20.09.2010 (Столетие.ру)

---

ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

Mассированный «наезд» силами высшей государственной власти и реально подконтрольных власти СМИ на мэра Москвы Лужкова – событие яркое, хотя и столь же отвратительное (независимо от политического и личного отношения к Лужкову).

На предстоящих федеральных выборах какой-то выбор, похоже, и не предполагается. Похоже, этот выбор делается именно сейчас – иначе чем объяснить появление во всех сетевых новостях немыслимого еще пару лет назад «слива» о том, что заинтересованными в новых платных автодорогах являются друзья председателя правительства?
В общем, накал борьбы сейчас такой, какого на официальных выборах, скорее всего, уже не будет…

На таком фоне в политику, понятно, могут идти лишь люди либо заведомо беспозвоночные, заранее согласные подстроиться под любую высшую волю так, чтобы ни в коем случае не подставиться, либо «безбашенные» - лишенные корней и связей и не боящиеся оказаться в своем же обществе совершенными изгоями. Об отдельных героях, готовых именно ради дела и идеи рисковать всем, прежде всего, своим честным именем, не говорю. Они, наверняка, всегда есть, но их всегда чрезвычайно мало, и большая политика только их силами, разумеется, не строится…

---

Фантастические ущербы и мелкие уступки

Юрий Болдырев, 30.08.2010 (Столетие.ру)

Что из происшедшего за последнюю летнюю неделю выделить как главное? Рост цен на хлеб, крупы и иное продовольствие, который, как нас спешат успокоить, носит лишь сугубо спекулятивный характер? Неожиданное решение президента приостановить строительство платной автодороги на Петербург через Химкинский лес? Или признание властью же (теперь премьером), что цены на бензин в России слишком велики, после чего, надо полагать, будут приняты какие-то меры к их снижению?

Мне же представляется, что заслуживает особого внимания информация о прозвучавших оценках потерь для страны от летних пожаров. В частности, сообщается, что по данным Центра охраны дикой природы одного только леса (то есть без учета иных потерь) сгорело на… 375 млрд. долларов.