Бурные события или имитация жизни? (ЧАСТЬ.1)

Юрий Болдырев, 27.09.2010 (Столетие.ру)

---

ЦИТАТЫ ИЗ ТЕКСТА СТАТЬИ:

...И у Запада, и у Китая есть все основания смотреть на нас даже не как на младшего партнера, но как на объект. ...
...Реальный мир устроен так, что, являясь уже не конкурентом по внешним сферам приложения сил, а всего лишь объектом, источником ресурсов, мы, как это ни парадоксально, вновь становимся конкурентами, но уже с несопоставимо более слабыми позициями. И в совершенно другом вопросе – в вопросе о том, кому принадлежат … наши (казалось бы, наши) природные ресурсы, и что с ними далее делать...

---

Внутренняя сила общества и внешние угрозы ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (08.06.2010), Народное радио
В гостях: Юрий Болдырев
Ведущая: Татьяна Федяева
Длительность записи: 50 минут

• СКАЧАТЬ mp3 (9 Мб) ^{[Не скачивается?]}

В передаче более подробно обсуждаются вопросы и проблемы, затронутые в недавней статье "Право и баланс сил".
Кроме того, Ю.Б. отвечает на вопросы радиослушателей (про сионизм, Бильдербергский клуб и т.п.)

Получилось весьма ОСТРОЕ И ОТКРОВЕННОЕ обсуждение.
— boldyrev-info

Олимпиада. Законы о выборах. «Речник» и пр. ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (16.02.2010), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 42 минуты

• СКАЧАТЬ mp3 (7 Мб) ^{[Не скачивается?]}
• Полный текст (стенограмма)

---

Конспект — boldyrev-info:

Китай - нарождающаяся новая цивилизация. Конечно, со всей преемственностью к их историческому прошлому, но на новом этапе - в новом качестве. А также с определенной долей преемственности по отношению к лучшим чертам "советской цивилизации" - то, что мы утеряли. А также Китай нас сильно опережает (в относительных показателях!) по вложениям в образование, здравоохранение, без чего не может быть массовой физкультуры/спорта. В этом Китай сейчас для нас недостижимый пример. В их обществе культивируетеся жизненная философия: в основе личных достижений - не сиюминутный авантюризм, а многолетний упорный труд. Поэтому то, что мы уступаем Китаю теперь и на олимпиадах - это справедливо. Если мы масштабно изменим всю нашу госполитику - через сколько-то лет сможем снова на равных соревноваться с Китаем и в спорте.
Хотя считается, что большой спорт и олимпийские игры это только индивидуальные, личные достижения, все-таки сами спортсмены и спортивная школа это во многом продукт общественного устройства и настроений в обществе.

Запомнился эпизод из выступления нашей пары фигуристов [Мария Мухортова и Максим Траньков]: когда партнер ошибся и запорол выступление, партнерша так его поддерживала, без злости, самоотверженно. Очень трогательная сцена. Такие кадры тоже очень дорогого стоят.

К вопросу об изменениях в законодательстве о выборах.

Диверсификация российской экономики

Второй круглый стол по теме «Диверсификация российской экономики»
(Дом экономиста, Москва, 10.02.2010)
состоялся по инициативе Виктора Бирюкова
и при поддержке журнала «Наша власть: дела и лица».

Ведущий: А.Новиков ("Вольное экономическое общество")
Участники: Гринберг, Делягин, Болдырев и др.

• Текст доклада Руслана Гринберга и стенограмма выступлений всех участников размещена на сайте Виктора Бирюкова (aka victor-biryukov)

Текст выступления Юрия Болдырева:

---

Конспект — boldyrev-info:

Проблема сырьевой ориентация экономики - это не только вопрос сиюминутной способности (выдержите ли вы, если вдруг завтра перестанут покупать нефть). Главная проблема – даже не в деградации производства, а в деградации "человеческого капитала". Это вопрос о том, насколько структура общества, характер труда позволяют нам завтра ответить на совершенно неизвестные сегодня вызовы. Например, развитое авиастроение дает не только самолеты, но и людей, способных завтра решать научно-технические проблемы сопоставимого уровня. Цель диверсификации – преумножать человеческий капитал, остановить его примитивизацию.

Двойной эффект от диверсификации: 1) улучшение качества человеческого капитала и 2) в нашем климате рентабельным может быть только нечто сложное, наукоемкое, высокотехнологичное - чем больше ума вложено в единицу произведенной продукции, тем меньше на стоимость продукции влияет климат.

Уровень авторитарности нашей нынешней политической системы при наличии воли вполне позволяет провести модернизацию. Мешает этому связка нынешней власти с нынешним крупным капиталом. У нас весь самый крупный капитал (оказывающий влияние на принятие решений) создан благодаря обману, мошенничеству, воровству, разграблению государства, и он боится порядка в государстве. В этом характер базы, характер основы нынешней власти. Если кто-то наверху действительно хочет провести модернизацию, он должен думать о смене характера своей социально-экономической базы.

Что нужно для модернизации и развития: либо прямые государственные инвестиции, прямое натуральное планирование, прямые задания, административные меры, - либо рыночный механизм, но с пресечением возможности получать сверхприбыли на продаже природных ресурсов и финансовых махинациях. Чтобы бизнес вкладывал деньги в сложные, высокотехнологичные отрасли экономики (т.е. в высокорискованные, долгосрочные проекты с длительным циклом финансирования), нужно пресечь возможности получать прибыли более легким путем.

Уже давно сама система государственного управления просто сыпется на глазах. Есть признаки колоссальной деградации элементарного аппарата управления.
Если есть какие-то субъекты, кому на стол ляжет это наше обсуждение: начните наведение порядка с элементарного - со своего секретариата. Приструните свой аппарат. Без этого вообще ничего не будет...

— boldyrev-info

---

Корпорации наступают

Юрий Болдырев, 01.02.2010 (Столетие.ру)

---

Конспект — boldyrev-info:

Система регулирования мировой экономики пока остается без существенных изменений. Международная торговля более равноправной и справедливой не становится. Эмитенты мировой резервной валюты продолжают присваивать себе огромную не заработанную ими долю общемирового производимого продукта. Система стимулирования мировой экономики через кредитование - это глобальное надувательство. Долго ли еще США смогут сохранить эту систему и свое в ней лидерство? Не известно. Китай все более выходит из зависимости своего экономического роста от американского спроса и уже не стесняется открыто конфликтовать с США. Мощные национальные государства (Китай, государства ЕС и ЕС как целое, Индия) могут предпринять какие-то меры в защиту своей экономики от глобального финансового авантюризма.

Разумно выглядят планы Обамы навести какой-то порядок в собственной банковской системе: разделение банков на учреждения кредитные и инвестиционные, плюс крупный налог на банки, получившие госпомощь. Ждать подобных мер от наших властей - к сожалению, нереалистично. Собственно, и в самих США финансовая олигархия всячески противодействует реализации подобных планов. Например, Верховный Суд США, отменив ограничения на финансирование избирательных кампаний корпорациями, пошел на поводу у транснационального капитала. Это тревожный звоночек для всего американского общества. А аргументы сторон – крайне любопытны и актуальны - и для всего мира, и для нас.

Главное: любые демократические права и свободы даются гражданам, но никоим образом не корпорациям. Распоряжаясь немалыми реальными ресурсами, корпорации, по большому счету, ни за что не несут ответственности. Корпорации должны быть ограничены и даже исключены из числа субъектов общественно-политической жизни. Корпорации не могут и не должны иметь никаких гражданских прав. И, тем более, права оказывать влияние на избирательные кампании.

История мировой экономики – это не только прогресс, но, одновременно, и поэтапное отвоевывание для себя позиций и особых льгот некими принципиально безответственными субъектами экономической деятельности – «обществами с ограниченной ответственностью» и корпорациями. Люди за все свои действия несут полную ответственность, корпорации же, даже в худшем случае – лишь банкротятся, перелицовываются и открываются вновь под новыми вывесками. Нужен более жесткий контроль и регулирование деятельности корпораций со стороны государств и обществ. Нужен контроль за собственниками корпораций, скрытыми в оффшорах. Уместно вернуться к практике поощрения компаний статусом «ограниченной ответственности» только на ограниченный срок и под конкретные цели (а не просто под произвольный «бизнес ради бизнеса»).

Абсурд современной мировой системы еще и в том, что все национальные государства, в конечном счете, почему-то оказываются в долгу у банков (т.е. у корпораций особого вида), и многие продолжают этот долг наращивать. При том, что эти же банки "спасались от кризиса" за счет бюджета и налогоплательщиков.

Это ловушка для демократии. Замкнутый порочный круг: избираем власть, прямо финансово зависимую от банкиров, которых никто не избирал. После чего эта власть (и партии в парламентах, и президенты, и правительства) прилагает дальнейшие усилия к тому, чтобы мы как государство оказались на будущее в еще большей зависимости от тех, кого мы не избираем…

Но история человечества не закончилась. То, что сегодня кажется невозможным, завтра может оказаться общепризнанно естественным и единственно возможным.

— boldyrev-info

---

Как жить-то будем?

Юрий Болдырев, 20.01.2010 (Литературная газета)

О чём в начале года стоит поговорить? Наверное, о том, как жить будем. Что с этой точки зрения стоит выделить?

Первое – стабильно высокие мировые цены на нефть – около восьмидесяти долларов за баррель. Это создаёт нам благоприятный фон для созидательной деятельности – есть ресурсы и есть возможность вкладывать их в развитие. Но, несмотря на бурный поток слов про модернизацию, пока реальных масштабных действий незаметно.

Второе – бесконечные заявления с высоких трибун о выходе из кризиса. То есть, как и предсказывалось, мы реализуем пока худший из всех возможных сценариев реагирования на происходящее в мире.

Кризис. Глобализация. Итоги года и перспективы. ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (19.01.2010), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 51 минута

• СКАЧАТЬ mp3 (9 Мб) ^{[Не скачивается?]}

ТЕКСТ СТЕНОГРАММЫ:

Чьи же уши торчат из наших законов?

Юрий Болдырев, 11.01.2010 (Столетие.ру)

---

Конспект — boldyrev-info:

Вступает в действие новая форма наказания – домашний арест. За нетяжкие преступления такое иногда целесообразно. Но существенны три позиции. 1. Расширены возможности произвольного решения судом вопроса об ответственности виновного – расширение поля для коррупции. 2. Новое наказание ориентировано, прежде всего, на преступления сознательные корыстные – воровство, присвоение, мошенничество и т.п. Это недвусмысленное поощрение корыстно-преступного мировоззрения и поведения. 3. К «нетяжким» отнесены и такие виды опасных и жестко пресекаемых в цивилизованном мире преступлений, как финансовое мошенничество… Очевидно, эта «гуманистическая» мера – прямое следствие длительного лоббирования вульгарно-либеральным (финансово-мошенническим) сообществом.

Правильной была бы иная последовательность действий. Сначала - под домашним арестом размещать только подследственных. А накопив достаточный опыт обеспечения контроля, думать о распространении этой меры и на осужденных за нетяжкие (и, что очень важно, именно за не корыстные) преступления. Но это – не только при иной власти, но и при принципиально иной идеологии всего общества.

Однако, логика нашего правительства и правящей партии своеобразна. Наказания за финансовые преступления, мошенничество и прочее воровство - смягчаются (домашний арест). А наказания за несанкционированные акции гражданского протеста (например, за перекрытие транспортных магистралей) - ужесточаются, до двух лет тюрьмы.

— boldyrev-info

---

Знамя войны

[В этой короткой заметке повторяются некоторые мысли из недавней статьи "Трагедии и фарсы: усвоим ли уроки?" — boldyrev-info]

---

Юрий Болдырев, 16.12.2009 (Литературная газета)

Нобелевская речь президента Обамы была самокритичной, начиная с испытываемого лауреатом чувства «скромности», ведь премию мира принимает главком войсками страны, ведущей две войны. Но далее – обоснование ведения «справедливых» войн. И тут я не понял. Нет, не про Обаму, про премию. Так это премия «мира»? Или «справедливой войны»?

О здравом смысле коллективном

Юрий Болдырев, 19.10.2009 (Столетие.RU)

Что на прошедшей неделе главное? Переговоры на правительственном уровне с Китаем, визит госсекретаря США в Москву и, конечно, региональные и местные выборы – их итоги. Плюс развитие скандалов с газпромовской башней в Петербурге и реконструкцией Большого театра.

Услуги медвежьи и человеческие

Юрий Болдырев, 31.08.2009 (Столетие.ру)

Среди важных событий минувшей недели я бы выделил все-таки состоявшуюся в Сочи встречу президентов Белоруссии и России. Плюс достойны внимания меры, предпринимаемые нашим великим соседом Китаем – введение смертной казни для пьяных водителей. А также наши отечественные, пусть и весьма запоздавшие, но все же инициативы по льготному кредитованию студентов.

История, творимая на наших глазах

Юрий Болдырев, 24.08.2009 (Столетие.ру)

---

Конспект — boldyrev-info:

В связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС есть, как минимум, два системных результата. Первый – председатель правительства поручил правительственным ведомствам провести ревизию состояния всех гидросооружений в стране. И второй результат: ряду министерств поручено подготовить план регулирования тарифов в электроэнергетике. Ну, наконец-то...

Электроэнергия – не "обычный товар". В условиях курса на высокотехнологичное развитие, гарантированное наличие электроэнергии и стабильная относительно невысокая ее стоимость – одно из условий самой возможности какой-либо конкурентоспособности производимых товаров и услуг. Меры по регулированию тарифов должны быть не временные, а постоянно действующие. Применительно к рыночной экономике, регулирование рентабельности (а значит, и тарифов) – более чем полувековая практика наиболее развитых государств.
Это относится в той же мере и ко всей прочей инфраструктуре промышленного и научно-технологического развития: сырьевой сектор, транспорт, и даже святая святых нынешнего нашего чрезвычайно спекулятивно-ориентированного экономического и политического истеблишмента – банковская система и недвижимость…

Об "оффшорном мировоззрении". Всякий, кто переносит свои активы или бизнес в оффшор, не просто действует "рационально и разумно" к своей выгоде, но прямо и непосредственно грабит всех окружающих. Этого элементарного понимания у большинства наших граждан нет.

По сути Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 г., а много раньше. Например, в Китае на тот момент от рук японских захватчиков погибло уже порядка двадцати миллионов человек. Мюнхенский раздел Чехословакии - тоже часть сценария большой войны. Сами мы можем себя осуждать или не осуждать за прошлое – это наше дело. Но уж перед нынешним Западом, ведомым США, каяться нам точно не в чем. Не исключено, что, с дальнейшим изменением расстановки сил в мире, в некотором смысле «непредсказуемой» окажется история не только России, но и всего окружающего нас мира…

— boldyrev-info

---

Интернет-демократия и мировой кризис

Юрий Болдырев, 17.12.2008 (Материалы круглого стола ИИР)

Круглый стол «КРИЗИС И ДЕМОКРАТИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЯМОЙ ИНТЕРНЕТ-ДЕМОКРАТИИ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО КРИЗИСА»
Организотор: Институт Инновационного Развития.
Тема: Перспективы развития прямой демократии и сетевой кооперации в условиях кризиса традиционных социально-политических институтов современного общества.

---

Конспект — boldyrev-info:

Информационное пространство Интернета бесконечно расширяет горизонты общения и получения необходимой информации, но и создает новые возможности манипулирования массами.

Общие проблемы развития общества и демократии в целом решаются не на путях некой виртуальной «Интернет-демократии», но на путях классической борьбы за свои права – во всех известных и возможных формах.

Интернет-демократия» - не лекарство от «управляемой» демократии, а скорее некий идеальный результат социального и политического развития, когда уже реально обеспечена высокая степень открытости власти обществу...

В современных условиях Западу становится чрезвычайно трудно удерживать прежние социальные стандарты жизни большинства населения. Никакого решения этой проблемы, кроме как найти способ смести со стола все фигуры и силовым методом задать новые правила игры в своих интересах, Запад (прежде всего, США) пока не знает.

Россия могла бы быть в авангарде мировой социальной трансформации только в случае, если бы в своем внутреннем развитии демонстрировала какие-либо примеры и достижения. К сожалению, нынешняя Россия – островок варварства в социальном плане, да еще и абсолютный арьергард в плане научно-технологическом и организационном.

— boldyrev-info

---