25 января, 2010

Когда из двух событий главное – третье

Юрий Болдырев, 25.01.2010 (Столетие.ру)

Конспект — boldyrev-info:

Главный недостаток нынешней политической системы в том, что наша кошка разжирела настолько, что мышей уже давно не ловит. И никто публично – так, чтобы быть услышанным в действительно масштабном публичном пространстве - не решается ей это сказать. И единственное, в чем она способна быть эффективной – это в потворствовании дальнейшей деградации. Но как только возникает проблема созидания (элементарный пример – хотя бы те же финансовые «тромбы» пробить), выясняется, что вся чудо-эффективность куда-то пропадает. Но сама-то кошка это хотя бы понимает? Похоже, не понимает.

Перед любой цивилизацией может встать угроза разложения и либо самоуничтожения, либо падения под натиском внешних сил. Важно понимать, что угроза эта возможна и в том случае, если наши действия окажутся неуспешными, но равно и в том случае, если мы вообще ничего делать не будем. Поэтому нам не надо бояться действовать. Но, другое дело, что сама возможность действия есть не всегда. Общая тенденция развития или деградации общества и государства должна определять степень нашей активности и готовности к действиям в случае малейшей их возможности.

— boldyrev-info


Из двух громких событий – заседания Госсовета по политической реформе и назначения очередного супермиллионера сразу на двойную должность представителя президента в новом федеральном округе и зампреда правительства – что главное? Главное – уже просто головокружительный рост тарифов. Теперь – еще и на пригородное железнодорожное сообщение.

Наивный вопрос: какой должна быть политическая реформа?
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , , , , , , ,
0 comments

20 января, 2010

Как жить-то будем?

Юрий Болдырев, 20.01.2010 (Литературная газета)

О чём в начале года стоит поговорить? Наверное, о том, как жить будем. Что с этой точки зрения стоит выделить?

Первое – стабильно высокие мировые цены на нефть – около восьмидесяти долларов за баррель. Это создаёт нам благоприятный фон для созидательной деятельности – есть ресурсы и есть возможность вкладывать их в развитие. Но, несмотря на бурный поток слов про модернизацию, пока реальных масштабных действий незаметно.

Второе – бесконечные заявления с высоких трибун о выходе из кризиса. То есть, как и предсказывалось, мы реализуем пока худший из всех возможных сценариев реагирования на происходящее в мире.
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , ,
0 comments

19 января, 2010

Кризис. Глобализация. Итоги года и перспективы. ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (19.01.2010), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 51 минута


ТЕКСТ СТЕНОГРАММЫ:
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0 comments

18 января, 2010

Самое время для «электронного правительства»

Юрий Болдырев, 18.01.2010 (Столетие.ру)

Конспект — boldyrev-info:

Нас уверяют, что «электронное правительство» - это метафора: машины будут в автоматизированном режиме исполнять функции по оказанию «государственных услуг» населению. Однако, самого понятия «государственных услуг» нет в Конституции. Есть понятия «правительство», «направления деятельности» и «полномочия». Понятия «услуги» - нет. Попытки объяснить «услуги» как нечто дополнительное к обычным полномочиям более похожи на демагогию.

Что же это всё означает? Единственная реальная гипотеза: мы имеем дело с бессовестной попыткой перевода ряда фактических полномочий власти в категорию «услуг». На уровне «хочешь – пользуйся, а не хочешь – не пользуйся». Не исключено, что в разряд необязательных к исполнению «услуг» попадут, например, регистрация прав собсвенности на жилье и выплата пенсий.

Запущенный в обиход термин «электронное правительство» и вся суета вокруг него – вещи весьма небезобидные. Такая подмена понятий случайной не бывает. Есть функции клерка, которые можно и должно постепенно переводить в автоматизированную форму. Но и это должно делаться при неукоснительном обеспечении надлежащего контроля. С другой стороны, есть функции должностного лица, принимающего решения – они по определению не могут быть полностью автоматизированы.

Более того, если естественный отбор кадров во власти и на госслужбе у нас практически заменен противоестественным, то трудно ожидать иного отбора и подрядчиков на выполнение государственных заказов, в том числе, в сфере элементарной автоматизации. Т.е. следует опасаться коррупции и мошенничества и в этой сфере. Наглядные примеры из недавних событий: афера группы сотрудников Пенсионного фонда и Сбербанка, крупный сбой в системе электронных платежей, демонстрация порнофильма на рекламном стенде, афера с муляжами видеокамер наружного наблюдения в Москве, скандальные эпизоды с введением ЕГЭ.

Итак, «никто не даст нам избавления…», т.е. «электронное правительство» - не панацея (не говоря уже о вышеописанной весьма небезобидной подмене понятий). Во всяком случае, даже и в корректном исполнении (как элементарная поэтапная автоматизация рутинных функций) к решению наших ключевых проблем она нас никоим образом не приближает.

— boldyrev-info
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , , , , , , , , ,
0 comments

11 января, 2010

Чьи же уши торчат из наших законов?

Юрий Болдырев, 11.01.2010 (Столетие.ру)

Конспект — boldyrev-info:

Вступает в действие новая форма наказания – домашний арест. За нетяжкие преступления такое иногда целесообразно. Но существенны три позиции. 1. Расширены возможности произвольного решения судом вопроса об ответственности виновного – расширение поля для коррупции. 2. Новое наказание ориентировано, прежде всего, на преступления сознательные корыстные – воровство, присвоение, мошенничество и т.п. Это недвусмысленное поощрение корыстно-преступного мировоззрения и поведения. 3. К «нетяжким» отнесены и такие виды опасных и жестко пресекаемых в цивилизованном мире преступлений, как финансовое мошенничество… Очевидно, эта «гуманистическая» мера – прямое следствие длительного лоббирования вульгарно-либеральным (финансово-мошенническим) сообществом.

Правильной была бы иная последовательность действий. Сначала - под домашним арестом размещать только подследственных. А накопив достаточный опыт обеспечения контроля, думать о распространении этой меры и на осужденных за нетяжкие (и, что очень важно, именно за не корыстные) преступления. Но это – не только при иной власти, но и при принципиально иной идеологии всего общества.

Однако, логика нашего правительства и правящей партии своеобразна. Наказания за финансовые преступления, мошенничество и прочее воровство - смягчаются (домашний арест). А наказания за несанкционированные акции гражданского протеста (например, за перекрытие транспортных магистралей) - ужесточаются, до двух лет тюрьмы.

— boldyrev-info
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , , , , , ,
0 comments

05 января, 2010

Электронное правительство. Реформы Гайдара - идеология или мошенничество. ("Народное радио")

Программа "Народный интерес" (05.01.2010), Народное радио

Ведущая: Татьяна Федяева
В гостях: Юрий Болдырев
Длительность записи: 46 минут

Конспект — boldyrev-info:

1.
При оценке гайдаровских либеральных реформ следует различать моменты с одной стороны - мировоззренческие и идеологические (в том числе элементы циничной "варварской идеологии") и с другой стороны - моменты внеидеологические (т.е. откровенно преступные, мошеннические).

В некоторых аспектах идеологии радикальных либеральных реформ начала 90-х были элементы человеконенавистничества или презрения к человеку - надо это признать.

Но дело не только в идеологии. Команда либерал-реформаторов (включая самого Гайдара) была неоднократно поймана за руку на банальном мошенничестве. Это было зафиксировано. И в таком случае, были они правы или не правы идеологически - уже даже не столь важно. Мошенники недостойны никакого уважения.

Ю.Б. приводит несколько таких примеров из своей практики начала 90-х.

Один из примеров: когда правительство Гайдара заключило договор с юридически несуществующей тогда организацией "АККОР" (Ассоциация крестьянских и фермерских хозяйств) и перекачивало туда огромные бюджетные средства, которые затем переводились в разные левые конторы и "банки", а затем эта организация и вовлеченные в аферу члены правительства стали учредителями партии "Выбор России". Это заурядные мошенники.


2.
По поводу "электронного правительства".
( Читать дальше... )

МЕТКИ (tags): , , , , , , , , , ,
0 comments

01 января, 2010

Список программ "Народного радио" (2010)


[Если не получается скачать mp3 файлы -
см. подсказку]

Указанная в списке дата публикации, как правило, соответствует дате выхода радиопередачи в эфир.

(В то же время сайт Народного радио для некоторых своих передач дает другие датировки - очевидно, по дате составления текста стенограммы - спустя несколько дней после эфира.)

Список публикаций в "Литературной газете" (2010)




Список публикаций на сайте Столетие.ру (2010)




Подписаться на: Сообщения (Atom)