Еще раз про Собчака, Гайдара и «трудоголиков»

Из текста статьи Юрия Болдырева "Еще раз о «трудоголиках» и о том, откуда они берутся" (15.03.2010, Столетие.ру)

[Подробнее о "докладе Салье" и о проверке деятельности Собчака и Путина в 1992 - см. недавнее интервью Радио Свобода.]

---

Конспект — boldyrev-info:

Тогдашняя питерская администрация под управлением Собчака - выраженно криминальная. Депутатам сейчас, прежде чем присваивать Собчаку звание почетного гражданина города, следует запросить документы - они без грифа секретности. И если выяснится, что документы «пропали», это будет самый недвусмысленный ответ на все вопросы.

Те питерские события – характерный, типичный для тех лет эпизод, и далеко не самый масштабный. Кроме прочего, Ю.Б. тогда дистанцировалася от личного участия в проверках в Питере еще и в силу предыстории отношений с Собчаком, чтобы не давать даже малейшего повода для обвинений в предвзятости.

Подпись Гайдара на документах, санкционировавших возможности масштабных экспортно-импортных махинаций, - настоящая. Нет оснований в этом сомневаться. Вообще, ни Гайдар, ни Чубайс "честными реформаторами" не являлись.

Весной-летом 1992 гайдаровское правительство «сливало» федеральные бюджетные средства «на поддержку фермеров» через «АККОР» и фонд «Российский фермер». До фермеров ничего не доходило, а государственные деньги (несопоставимо большие, нежели в питерской истории) прямо вкладывались в уставные капиталы разнообразных банчиков и ТОО, которые тут же пропадали…

О проверке деятельности Собчака и Путина в 1992 (Радио Свобода)

Юрий Болдырев, интервью Радио Свобода (09.03.2010)

Длительность записи: 22 минуты

• Полный текст (стенограмма) - см. ниже
• СКАЧАТЬ mp3 тут (5 Мб) или здесь ^{[Не скачивается?]}

[ ВНИМАНИЕ: На сайте Радио Свобода текст распечатки не полный! Они выкинули некоторые существенные моменты, озвученные Болдыревым.
ЗДЕСЬ ниже приводится ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ текста интервью. Текст сверялся по аудио записи. — boldyrev-info ]

---

Конспект — boldyrev-info:

В 1992-1993 Болдырев был начальником Контрольного управления администрации президента.
Весной 92-го года приезжала Марина Салье, обосновывала необходимость проверки. Проверка состоялась, были выявлены достаточно существенные факты. Мэр Собчак и его подчиненные, в том числе Путин, были вынуждены дать письменные объяснения.
Тем не менее, с помощью тогдашнего министра внешнеэкономических связей Петра Авена, питерским руководителям удалось пролоббировать предоставление комитету по внешним связям (КВС) мэрии Петербурга каких-то особых прав, полномочий по экспорту.

Для Ю.Б. это был всего лишь один из эпизодов в одном из многих субъектов федерации. Такого рода факты были тогда весьма типичными.
Более того, из-за продолжающихся политических конфликтов с Собчаком, Ю.Б. тогда сознательно старался дистанцироваться от личного участия в проверках в Питере, чтобы не возникало каких-либо подозрений о "мести". Именно поэтому после завершения процедуры проверки контрольным управлением дело было передано представительству президента в регионе.

Сейчас предлагается присудить Собчаку звание почетного гражданина. Депутатам питерского заксобрания стоит запросить документы проверок в Контрольном управлении и в прокуратуре. Оснований скрывать их от общества нет. А если откажут под предлогом секретности, депутаты могут обратиться в суд с требованием рассекретить.
Это никак не являлось бы какими-то попытками "нападок" или "сведения счетов" с Собчаком. У петербуржцев были серьезные основания подозревать Собчака в меркантильных или даже в криминальных правонарушениях. Все-таки мэр Петербурга не погиб на боевом посту. Oн не был переизбран гражданами.

Внутренний контроль, работавший на президента, нацеленный на то, что власть должна иметь полную и неприкрытую правду, стал просто не нужен Ельцину. Ельцин уже тогда готовился к перевороту.