Как же мы так опустились? Похоже, наша страна на определённом этапе стала настолько слабой, что давить на нас норовит уже кто попало…
Так, на прошедшем недавно саммите ЕС в очередной раз был поставлен вопрос с требованием к России ратифицировать Энергетическую хартию. То есть – открыть зарубежным потребителям доступ к российским недрам и трубопроводам. Наши объяснили, что не намерены. И вот новость: перед новым саммитом – теперь уже «Россия – ЕС» – ультиматум нам предъявила… Польша: никакого нового соглашения между ЕС и Россией до тех пор, пока мы не присоединимся к Энергетической хартии. Это что же, завтра и Гондурас заговорит с нами в таком же тоне?
Я неплохо отношусь к полякам, и нам есть за что их уважать. В распутные для нас 90-е годы, когда ключевые стратегические позиции страны наша власть сдавала Западу без боя, Польша, напротив, проводила национально ориентированную политику. Так, по польскому закону все государственные и общественные закупки, под которые подпадало очень многое, проводились только по конкурсу, причём конкурс – по одному переменному параметру (а не как у нас – сравнивая тёплое с зелёным). И главное: произведённое в стране имело в конкурсе 20-процентную фору по цене, и это в дополнение к тому, что зарубежная продукция допускалась с уже уплаченными таможенными пошлинами. И никто не кричал, что это – антирыночная мера.
И «шоковая терапия», вроде как прообраз нашей, в Польше была такая, что за весь её период не было задержек зарплат бюджетникам, пенсий и пособий и лишь однажды была задержка индексации пенсий. Почувствуйте разницу.
И реформу местного самоуправления поляки провели так, что у них это – не фикция, а реальное самоуправление, с деньгами и полномочиями. И (нам трудно поверить) с нормальными конкурентными выборами…
А уж если сравнить их приватизацию и нашу, в общем, уважаемый читатель, крепитесь: сначала всё мелкое и нерентабельное, а к крупному приступили лишь к 1995 году (то есть позже, чем у нас, хотя реформы там начались раньше) и под независимым от правительства контролем. И как приватизировали, например, морские порты: половину акций – государству, четверть – местному самоуправлению и лишь остаток – частникам для дебюрократизации управления. И угольные шахты в отличие от нас не закрывали, а, напротив, и саму угольную отрасль развивают, полностью обеспечивая себя электроэнергией.
В общем, как далеки они от нас! Хотя дистанцироваться не стремились, напротив, делились своим опытом, в том числе по созданию и организации органа независимого контроля над властью. За что я испытываю к коллегам искреннюю благодарность.
Но даже такой разумный народ может оказаться игрушкой в чужих руках. Поясню.
Предмет основного негодования польских властей, лишь прикрываемый общим для ЕС вопросом Энергетической хартии, – намерение «Газпрома» вести газопровод в Германию по дну моря в обход Польши. Понятно, обидно: за что же в обход?
Газопровод через Белоруссию и Польшу предлагался – как реакция на «отбор» (точнее, воровство) газа на Украине. И что же Польша – включилась в строительство? Напротив, польские власти, скорее всего под давлением союзников по НАТО, отказались, так как такой газопровод работал бы на усиление позиций недружественной НАТО Белоруссии и ослабление пронатовской Украины.
Что же им теперь делать? Жаловаться в Брюссель и Вашингтон: «Мы поступили, как вы сказали, а газопровод – мимо нас…» И выясняется, что дружба дружбой, но табачок, похоже, даже в ЕС и НАТО – врозь. Польшей попользовались, Польше спасибо, все свободны. В следующий раз, когда потребуетесь, вас вызовут...
И всех можно понять, включая Германию. Польшу она очень любит. И Единой Европой Германия дорожит. Но что будет с Единой Европой через сто лет – никто не знает. А интересы Германии – вечные. Это мы могли заблуждаться, что, передав Крым Украине в рамках единого Союза, ничего не теряем. Германия же свой «крым» (газопровод) не отдаст никому, включая братьев-поляков. Неплохой урок?
А к полякам я в отличие от польского руководства продолжаю относиться хорошо. Хотя двусмысленность получается: то ли я плохо отношусь к польскому руководству, то ли оно – к своему народу. Однако и то и другое верно.
Хотя и польское руководство нам есть за что благодарить. Ведь что может содержаться в новом соглашении с ЕС? Гарантии долгосрочных поставок российских энергоносителей в Европу. Даже робкую попытку нашего президента на весеннем саммите поставить вопрос об адекватном обмене (мы вам – сырьё, а вы нам – не деньги, а прежде всего передовые технологии) европейцы пресекли в корне. А что ещё, кроме денег, они готовы нам дать за долгосрочные обязательства? Пустяки – типа облегчения визового режима для некоторых категорий граждан. За эти категории я рад, но мне важнее интересы большинства наших граждан – интересы, лежащие совсем в иной плоскости. Иначе так можно дойти и до того, что ради облегчения визового режима с Японией отдать ей острова. Какие-то категории граждан это очень обрадует, но уважающее себя государство так поступать не должно.
В общем, спасибо Польше. А по новому соглашению с ЕС нам спешить не надо и лишние обязательства брать на себя ни к чему.
Единственная проблема: только я успел поблагодарить Грузию за то, что с игорным бизнесом у нас стали разбираться, как тут же весь звон прекратился, казино вновь заиграли огнями, а планы вывести этот порок туда, куда Макар телят не гонял, оказались очень уж долгосрочными. Так я и не понял: мы признали, что это страшный и опасный порок? Или – и так хорошо, а после далёкого 2009 года будет ещё лучше?
Не получилось бы так же и с Польшей: только успею поблагодарить, а наши возьмут и согласятся на то, что мы им обязательства по газу – сегодня, а они нам что-нибудь хорошее – после 2009-го.
Впрочем, к полякам же, случись такое, я буду относиться ещё лучше – из уважения к тому, что, несмотря на очевидные ошибки, тем не менее столь абсурдную экономическую политику, как наша, они своей власти проводить не позволяют.
Я неплохо отношусь к полякам, и нам есть за что их уважать. В распутные для нас 90-е годы, когда ключевые стратегические позиции страны наша власть сдавала Западу без боя, Польша, напротив, проводила национально ориентированную политику. Так, по польскому закону все государственные и общественные закупки, под которые подпадало очень многое, проводились только по конкурсу, причём конкурс – по одному переменному параметру (а не как у нас – сравнивая тёплое с зелёным). И главное: произведённое в стране имело в конкурсе 20-процентную фору по цене, и это в дополнение к тому, что зарубежная продукция допускалась с уже уплаченными таможенными пошлинами. И никто не кричал, что это – антирыночная мера.
И «шоковая терапия», вроде как прообраз нашей, в Польше была такая, что за весь её период не было задержек зарплат бюджетникам, пенсий и пособий и лишь однажды была задержка индексации пенсий. Почувствуйте разницу.
И реформу местного самоуправления поляки провели так, что у них это – не фикция, а реальное самоуправление, с деньгами и полномочиями. И (нам трудно поверить) с нормальными конкурентными выборами…
А уж если сравнить их приватизацию и нашу, в общем, уважаемый читатель, крепитесь: сначала всё мелкое и нерентабельное, а к крупному приступили лишь к 1995 году (то есть позже, чем у нас, хотя реформы там начались раньше) и под независимым от правительства контролем. И как приватизировали, например, морские порты: половину акций – государству, четверть – местному самоуправлению и лишь остаток – частникам для дебюрократизации управления. И угольные шахты в отличие от нас не закрывали, а, напротив, и саму угольную отрасль развивают, полностью обеспечивая себя электроэнергией.
В общем, как далеки они от нас! Хотя дистанцироваться не стремились, напротив, делились своим опытом, в том числе по созданию и организации органа независимого контроля над властью. За что я испытываю к коллегам искреннюю благодарность.
Но даже такой разумный народ может оказаться игрушкой в чужих руках. Поясню.
Предмет основного негодования польских властей, лишь прикрываемый общим для ЕС вопросом Энергетической хартии, – намерение «Газпрома» вести газопровод в Германию по дну моря в обход Польши. Понятно, обидно: за что же в обход?
Газопровод через Белоруссию и Польшу предлагался – как реакция на «отбор» (точнее, воровство) газа на Украине. И что же Польша – включилась в строительство? Напротив, польские власти, скорее всего под давлением союзников по НАТО, отказались, так как такой газопровод работал бы на усиление позиций недружественной НАТО Белоруссии и ослабление пронатовской Украины.
Что же им теперь делать? Жаловаться в Брюссель и Вашингтон: «Мы поступили, как вы сказали, а газопровод – мимо нас…» И выясняется, что дружба дружбой, но табачок, похоже, даже в ЕС и НАТО – врозь. Польшей попользовались, Польше спасибо, все свободны. В следующий раз, когда потребуетесь, вас вызовут...
И всех можно понять, включая Германию. Польшу она очень любит. И Единой Европой Германия дорожит. Но что будет с Единой Европой через сто лет – никто не знает. А интересы Германии – вечные. Это мы могли заблуждаться, что, передав Крым Украине в рамках единого Союза, ничего не теряем. Германия же свой «крым» (газопровод) не отдаст никому, включая братьев-поляков. Неплохой урок?
А к полякам я в отличие от польского руководства продолжаю относиться хорошо. Хотя двусмысленность получается: то ли я плохо отношусь к польскому руководству, то ли оно – к своему народу. Однако и то и другое верно.
Хотя и польское руководство нам есть за что благодарить. Ведь что может содержаться в новом соглашении с ЕС? Гарантии долгосрочных поставок российских энергоносителей в Европу. Даже робкую попытку нашего президента на весеннем саммите поставить вопрос об адекватном обмене (мы вам – сырьё, а вы нам – не деньги, а прежде всего передовые технологии) европейцы пресекли в корне. А что ещё, кроме денег, они готовы нам дать за долгосрочные обязательства? Пустяки – типа облегчения визового режима для некоторых категорий граждан. За эти категории я рад, но мне важнее интересы большинства наших граждан – интересы, лежащие совсем в иной плоскости. Иначе так можно дойти и до того, что ради облегчения визового режима с Японией отдать ей острова. Какие-то категории граждан это очень обрадует, но уважающее себя государство так поступать не должно.
В общем, спасибо Польше. А по новому соглашению с ЕС нам спешить не надо и лишние обязательства брать на себя ни к чему.
Единственная проблема: только я успел поблагодарить Грузию за то, что с игорным бизнесом у нас стали разбираться, как тут же весь звон прекратился, казино вновь заиграли огнями, а планы вывести этот порок туда, куда Макар телят не гонял, оказались очень уж долгосрочными. Так я и не понял: мы признали, что это страшный и опасный порок? Или – и так хорошо, а после далёкого 2009 года будет ещё лучше?
Не получилось бы так же и с Польшей: только успею поблагодарить, а наши возьмут и согласятся на то, что мы им обязательства по газу – сегодня, а они нам что-нибудь хорошее – после 2009-го.
Впрочем, к полякам же, случись такое, я буду относиться ещё лучше – из уважения к тому, что, несмотря на очевидные ошибки, тем не менее столь абсурдную экономическую политику, как наша, они своей власти проводить не позволяют.
Комментариев нет:
Отправить комментарий